アカウント名:
パスワード:
≒ずっと金払ってねモデルしかも海賊版抑止できるという一石二鳥集金側としてはこれほどいいビジネスモデルは無いですね。問題はホイホイついてきてくれるユーザーがいるかどうかですが。貴方は、ホイホイついていきますか?
毎月980円お布施しています。Cloudディスクが別サービス選べればいいのですが、当然無理なのでclassic版のままで行く予定です。というか、一度Adobe Revelで泣きながら全DLしたので、Adobe のクラウドディスクは使いたくないです。
>ダウンロード/アップロード作業は自動で行われ、ユーザーが意識せずに利用できるという。
クラウドストレージ利用とUp/Downは自動で意識しないでもよさそうだけど、間のネット回線は自前だよね。毎月どれだけ上げて下ろして編集して上げるのかは人それぞれでしょうけど、そのうちそっちがネックになりそう。
まさにこれですねー。
RAWデータで写真1枚あたり30MB越えるぐらいのカメラ使ってると、纏めて撮った分をちょっと現像、なんてやるだけで数GBの通信が発生する、みたいなことになりそう。固定回線ならいいけど、モバイル回線だったら、最近の言葉で言うところの「ギガが足りない」まっしぐらに・・・。
昔と比べたら通信料の単価は格段に安くなってるけど、上げて下ろしたい情報量の増加がそれを凌駕していきそうな勢いに見えてしまう。
有線あるいはワイヤレス通信の高速化技術の話はたまに出ますが、インフラ提供コストダウン系の話もそんなに聞かない。(か、自分が見てないか覚えてないか)
そちらは科学技術だけじゃなくて経済的な側面のほうがでかいのかな。
1回のスポーツ撮影等でまぁRAWデータ3000枚以上。容量的には80GB～90GBぐらい
20GBって既に提供容量の時点で足りないですねぇ
そうなると、各地で取材とかやってる人たちのWi-Fi回線契約ってすごいことになってるんでしょうね。画像の高精細化がドンドン進んでいくと記録メディアや通信回線の経費がものすごいことになるんだ。
フリーランサーだと相当大変なことになるか、取材後にどこかから有線LANで送信するか。
流石にその場で全アップロードはしてないですね。撮影データから選別抽出したものだけ送っています。
問題はLightroomって写真管理ソフトでもあるんですよ。自宅に帰ってデータを取り込んでさぁ整理だ！ 良い写真を選ぶぞ！というところで使うソフトでもあるんです。
……そこで全データアップロード開始とかされたらやってらんないですねGoogle Photo ぐらい高速で閲覧できるならばアップロード後の運用自体は支障無いですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
依らしむべし (スコア:0)
≒ずっと金払ってねモデル
しかも海賊版抑止できるという一石二鳥
集金側としてはこれほどいいビジネスモデルは無いですね。
問題はホイホイついてきてくれるユーザーがいるかどうかですが。
貴方は、ホイホイついていきますか?
Re:依らしむべし (スコア:0)
毎月980円お布施しています。
Cloudディスクが別サービス選べればいいのですが、
当然無理なのでclassic版のままで行く予定です。
というか、一度Adobe Revelで泣きながら全DLしたので、
Adobe のクラウドディスクは使いたくないです。
Re:依らしむべし (スコア:1)
>ダウンロード/アップロード作業は自動で行われ、ユーザーが意識せずに利用できるという。
クラウドストレージ利用とUp/Downは自動で意識しないでもよさそうだけど、間のネット回線は自前だよね。
毎月どれだけ上げて下ろして編集して上げるのかは人それぞれでしょうけど、そのうちそっちがネックになりそう。
Re:依らしむべし (スコア:1)
まさにこれですねー。
RAWデータで写真1枚あたり30MB越えるぐらいのカメラ使ってると、纏めて撮った分をちょっと現像、なんてやるだけで数GBの通信が発生する、みたいなことになりそう。
固定回線ならいいけど、モバイル回線だったら、最近の言葉で言うところの「ギガが足りない」まっしぐらに・・・。
Re:依らしむべし (スコア:1)
昔と比べたら通信料の単価は格段に安くなってるけど、上げて下ろしたい情報量の増加がそれを凌駕していきそうな勢いに見えてしまう。
有線あるいはワイヤレス通信の高速化技術の話はたまに出ますが、インフラ提供コストダウン系の話もそんなに聞かない。
(か、自分が見てないか覚えてないか)
そちらは科学技術だけじゃなくて経済的な側面のほうがでかいのかな。
Re: (スコア:0)
1回のスポーツ撮影等でまぁRAWデータ3000枚以上。容量的には80GB～90GBぐらい
20GBって既に提供容量の時点で足りないですねぇ
Re:依らしむべし (スコア:1)
そうなると、各地で取材とかやってる人たちのWi-Fi回線契約ってすごいことになってるんでしょうね。
画像の高精細化がドンドン進んでいくと記録メディアや通信回線の経費がものすごいことになるんだ。
フリーランサーだと相当大変なことになるか、取材後にどこかから有線LANで送信するか。
Re: (スコア:0)
流石にその場で全アップロードはしてないですね。
撮影データから選別抽出したものだけ送っています。
問題はLightroomって写真管理ソフトでもあるんですよ。
自宅に帰ってデータを取り込んでさぁ整理だ！ 良い写真を選ぶぞ！
というところで使うソフトでもあるんです。
……そこで全データアップロード開始とかされたらやってらんないですね
Google Photo ぐらい高速で閲覧できるならばアップロード後の運用自体は支障無いですが。