アカウント名:
パスワード:
一方、mozilla.orgドメインのプレゼンスを増やしたいmozillaにとっては願ったりかなったりだろうし。利用者としても文句はないし。大変結構な話では。
いやけど実際問題Firefoxは57で自殺(一応まだ未遂?)しちゃったじゃない
人気アドオン作者もあきれ果ててFirefoxでのWebExtentions移行しないみたいな
mozilla.orgドメイン下でGoogle ChromeとMS Edgeの情報見れますよFirefox?居ましたねそんな奴なんて自虐も甚だしいですよ
自業自得の罰ゲームなんですかね
またFUDか。人気アドオン作者って具体的には誰よ。
そこで名前出したら、「それ人気アドオン?」ってレベルだったりしない?
Tab Mix Plusとか
それで、Tab Mix Plusの作者が『「あきれ果てて」WebExtentions移行しない』というのは正しいの?仕組み上難しいからとかではなく?
はい
あなたが作者さんでしたか。お疲れ様でした。
はい。
そりゃ疲れるよ。Firefoxのアドオン開発なんて利益が出ない上にコストばかり掛かる。少なくとも私はもう付いていきたくない。
仕組み上難しいではなく弄れない世界になっちゃったからな…
TMPねぇ・・・変にいじりすぎてタブグループ系アドオンとバッティングするようになってからほかのマルチタブ拡張にユーザー奪われて萎んだようなイメージしかないが
TabMixだけじゃないですよ、何でもいいですから拡張を入れてみてください。ほとんどが「旧式」ですから。有名なところじゃ、EPUBリーダーくらいですかね。資金集めから始めて移行まで完了したのは。ああ、Firefoxの文化というか、コミュニティは終わったんだな、と感じるこのごろ。開発者からすれば、互換性がどうこうと足を引っ張る邪魔な存在だったんですね。そして民族浄化が行われた後には、開発者とひと握りのコアな人々、そしてテストを行う関係上どうしてもFirefoxを使用しなくてはならない悲しいテスターたちがユーザとして残るのです。
個人だとpiroさんが一部移行をがんばってますね
http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/extension/treestyletab... [sakura.ne.jp]http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/extension/multipletab/... [sakura.ne.jp]
...難しい問題だな。
それで、「あきれ果てて」移行しなかった拡張ってどれですか。
移行できない理由は主に「WebExtensionの仕様で技術的にできない」です。一応、Chromeの拡張APIよりは高機能らしいですが、Firefox本体のUIは一切弄らせない方針らしいので、本体のUIを変更する拡張は将来的にも無理でしょうね。
XULは本来、拡張機能のためのものじゃなかったから仕方ないね。
人気アドオンが移行してくれていても死ぬことに変わりなくね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:0)
一方、mozilla.orgドメインのプレゼンスを増やしたいmozillaにとっては願ったりかなったりだろうし。
利用者としても文句はないし。
大変結構な話では。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
いやけど実際問題
Firefoxは57で自殺(一応まだ未遂?)しちゃったじゃない
人気アドオン作者もあきれ果てて
FirefoxでのWebExtentions移行しないみたいな
mozilla.orgドメイン下で
Google ChromeとMS Edgeの情報見れますよ
Firefox?居ましたねそんな奴
なんて自虐も甚だしいですよ
自業自得の罰ゲームなんですかね
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:0)
またFUDか。
人気アドオン作者って具体的には誰よ。
そこで名前出したら、「それ人気アドオン?」ってレベルだったりしない?
Re: (スコア:0)
Tab Mix Plusとか
Re: (スコア:0)
それで、Tab Mix Plusの作者が『「あきれ果てて」WebExtentions移行しない』というのは正しいの?
仕組み上難しいからとかではなく?
Re: (スコア:0, 参考になる)
はい
Re: (スコア:0)
あなたが作者さんでしたか。お疲れ様でした。
Re: (スコア:0)
はい。
そりゃ疲れるよ。
Firefoxのアドオン開発なんて利益が出ない上にコストばかり掛かる。少なくとも私はもう付いていきたくない。
Re: (スコア:0)
仕組み上難しいではなく弄れない世界になっちゃったからな…
Re: (スコア:0)
TMPねぇ・・・変にいじりすぎてタブグループ系アドオンとバッティングするようになってからほかのマルチタブ拡張にユーザー奪われて萎んだようなイメージしかないが
Re: (スコア:0)
TabMixだけじゃないですよ、何でもいいですから拡張を入れてみてください。ほとんどが「旧式」ですから。有名なところじゃ、EPUBリーダーくらいですかね。資金集めから始めて移行まで完了したのは。
ああ、Firefoxの文化というか、コミュニティは終わったんだな、と感じるこのごろ。開発者からすれば、互換性がどうこうと足を引っ張る邪魔な存在だったんですね。
そして民族浄化が行われた後には、開発者とひと握りのコアな人々、そしてテストを行う関係上どうしてもFirefoxを使用しなくてはならない悲しいテスターたちがユーザとして残るのです。
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:1)
個人だとpiroさんが一部移行をがんばってますね
http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/extension/treestyletab... [sakura.ne.jp]
http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/extension/multipletab/... [sakura.ne.jp]
...難しい問題だな。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
それで、「あきれ果てて」移行しなかった拡張ってどれですか。
移行できない理由は主に「WebExtensionの仕様で技術的にできない」です。
一応、Chromeの拡張APIよりは高機能らしいですが、Firefox本体のUIは一切弄らせない方針らしいので、本体のUIを変更する拡張は将来的にも無理でしょうね。
XULは本来、拡張機能のためのものじゃなかったから仕方ないね。
Re: (スコア:0)
人気アドオンが移行してくれていても死ぬことに変わりなくね?