アカウント名:
パスワード:
一方、mozilla.orgドメインのプレゼンスを増やしたいmozillaにとっては願ったりかなったりだろうし。利用者としても文句はないし。大変結構な話では。
Web開発者として嬉しい。これまでもMDNのドキュメントは豊富で参考にしていたし、一方で他ののブラウザの情報を見るるためだけにMSやGoogleのサイトも見なきゃいけなかったしで、ドキュメントが一本化するのは非常に嬉しい。
ユーザーとの接点であるWebBrowserの主要実装者である、Mozilla, Microsoft, Googleが開発者との接点であるリファレンスの提供者にもなる。事実上の標準化機関の誕生だね。
MDNでドキュメントを提供し、Mozilla, Microsoft, Googleが実装してしまえば、それが標準になる。
ユーザーとの接点であるWebBrowserの主要実装者である、Mozilla, Microsoft, Googleが
でAppleは?
PCベースが標準の二昔前ならわかりますが後は去るだけのMozillaを入れててAppleいれてないのは作為的ですね
スマホベースが標準の現在ではGoogleとAppleが標準でMicrosoftとMozillaとOpera他がおまけ
Google&Apple < 死にかけのお前んとこを中立地帯にしてやる
Mozilla < あざっす
Microsoft & Opera他 < まぜてくださいよー
これが本来のユーザーとの接点であるWebBrowserの主要実装者における正しいバランス
もしくはMozilla、Microsoft、Opera他 が標準化監視の第三者機関作るってほうがしっくりくる
Appleは参加してないじゃん作為もくそもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:0)
一方、mozilla.orgドメインのプレゼンスを増やしたいmozillaにとっては願ったりかなったりだろうし。
利用者としても文句はないし。
大変結構な話では。
Re: (スコア:2)
Web開発者として嬉しい。
これまでもMDNのドキュメントは豊富で参考にしていたし、
一方で他ののブラウザの情報を見るるためだけにMSやGoogleのサイトも見なきゃいけなかったしで、
ドキュメントが一本化するのは非常に嬉しい。
Re: (スコア:1)
ユーザーとの接点であるWebBrowserの主要実装者である、Mozilla, Microsoft, Googleが
開発者との接点であるリファレンスの提供者にもなる。
事実上の標準化機関の誕生だね。
MDNでドキュメントを提供し、Mozilla, Microsoft, Googleが実装してしまえば、それが標準になる。
Re: (スコア:-1)
ユーザーとの接点であるWebBrowserの主要実装者である、Mozilla, Microsoft, Googleが
でAppleは?
PCベースが標準の二昔前ならわかりますが
後は去るだけのMozillaを入れてて
Appleいれてないのは作為的ですね
スマホベースが標準の現在では
GoogleとAppleが標準で
MicrosoftとMozillaとOpera他がおまけ
Google&Apple < 死にかけのお前んとこを中立地帯にしてやる
Mozilla < あざっす
Microsoft & Opera他 < まぜてくださいよー
これが
本来のユーザーとの接点であるWebBrowserの主要実装者における
正しいバランス
もしくは
Mozilla、Microsoft、Opera他 が
標準化監視の第三者機関作るってほうがしっくりくる
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:0)
Appleは参加してないじゃん
作為もくそもない