アカウント名:
パスワード:
言論や表現の自由は民主主義の立脚点であり、誰にでも無条件で与えられるべきもので、嫌いだからとか、損害があるからとか、社会にとって有害だからとかの理由で停止できるものではない。権力者とか、通信企業とか、ましてやその従業員が言論を左右できるような状況は許されるべきではない。
だが、現状は技術的な言論の自由化が進むに従って、それを縛る権利が一部に集約されていってるように見える。何か対策はないものだろうか?
昔もどっかで書き込まれたんだが、言論の自由は技術では一切進んでいない。単に、声の届く範囲が広がっただけだ。自分の意志に関係ない(他人による吹聴)ものも含めて。自由には責任が伴うが、その責任の及ぶ範囲を個人の感覚では制御しきれない…というと少し違うか、昔からいたそういう感覚を身につけられない人間によるノイズが、さらに広い範囲で巻き散らかされるようになった。
また波が絶妙な角度でぶつかりあい、合成され大きな波になるように、個々ではとるに足らないノイズが大きな力になって、被害を生み出す場合も出てきた。
それに対するカウンターも当然発生している、その一つが規制の類。当然「被害」といってもその程度の判断は個人だったり組織立ったりあるし、それぞれで「本当なら対応したいか」「実際にどう行動するか」は違ってくる。ただそういう存在はやっぱり何らかの指標とその保証が欲しいんだよね。じゃあその指標と保証は誰が/どこが…となってくると、どうしても収束していくしかないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
困ったものだ (スコア:0)
言論や表現の自由は民主主義の立脚点であり、誰にでも無条件で与えられるべきもので、嫌いだからとか、損害があるからとか、社会にとって有害だからとかの理由で停止できるものではない。
権力者とか、通信企業とか、ましてやその従業員が言論を左右できるような状況は許されるべきではない。
だが、現状は技術的な言論の自由化が進むに従って、それを縛る権利が一部に集約されていってるように見える。何か対策はないものだろうか?
すこし、違う (スコア:1)
昔もどっかで書き込まれたんだが、言論の自由は技術では一切進んでいない。
単に、声の届く範囲が広がっただけだ。自分の意志に関係ない(他人による吹聴)ものも含めて。
自由には責任が伴うが、その責任の及ぶ範囲を個人の感覚では制御しきれない…というと少し違うか、
昔からいたそういう感覚を身につけられない人間によるノイズが、さらに広い範囲で巻き散らかされるようになった。
また波が絶妙な角度でぶつかりあい、合成され大きな波になるように、
個々ではとるに足らないノイズが大きな力になって、被害を生み出す場合も出てきた。
それに対するカウンターも当然発生している、その一つが規制の類。
当然「被害」といってもその程度の判断は個人だったり組織立ったりあるし、
それぞれで「本当なら対応したいか」「実際にどう行動するか」は違ってくる。
ただそういう存在はやっぱり何らかの指標とその保証が欲しいんだよね。
じゃあその指標と保証は誰が/どこが…となってくると、どうしても収束していくしかないでしょ。