パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AI研究を行う学生に対する高額な給与での「引き抜き」が増加、頭脳流出の懸念」記事へのコメント

  • それなりの待遇を処して残るように仕向ければよいわけで。
    金銭面が無理でも、自由に研究できるなどの待遇面とかで良いんだよ。

    そもそも優秀な人材が企業に行って、産業や経済に貢献できれば
    (税金投入して)教育する意義も大きいでしょうに。

    この件は、アカデミアの悪い特権意識だけが出ている気がするなぁ。

    • その原資は租税回避だろ

      租税回避特別税でも課税してやれ 国内外無差別で

      親コメント
      • >課税してやれ

        よいアイディアと思いますよ。
        引き抜きをする企業は、移籍・違約金的な金銭を大学に払う。
        その金を教育や研究投資に回すなり、優秀な学生を奨学金で囲い込めば、
        企業が一人勝ちとなるワンサイドゲームは多少抑えられるかもしれません。

        元コメで、税金を投入した云々書きましたが、
        就職先の企業から、大学に対してなんらかのキックバックを
        課す制度というのを考えたことがあります。

        日本では、東大を頂点として多額の税金を投入して育成した学生を、
        企業(特に大企業)は、ほぼ無料で持っていくのですからね。

        また、入社には(東)大卒といった条件を課していている割に、
        大卒ほどの教育を受けていなくても成立する仕事にまで、
        大卒者を振り分けているのは、ある意味損失だと思うのですよ。

        昨今、大学も営利企業的な行動をとるよう、国が仕向けているのですから、
        学生を商品・商材として考えることも必要になってきたのかもしれません。
        (こう書くと、気分のよいものではありませんがね)

        ただし、お金のない中小企業がますます困窮するとか、
        別の問題が出るとは思います。
        私には、これらの問題点を抽出する能力がないので、
        キックバック制度を自信持って主張できない状態ですので、
        可能であれば皆さんに、問題点を指摘してもらえるとありがたい。

        #諸外国に比べて、企業から大学への寄付金が少ないようですので、
        #(研究成果の吸い上げを狙った寄付などは結構ありますが)
        #大学への寄付に対して大胆な税制優遇を行うなどもありかもしれません。
        #これも単なる思い付きですがね

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          実態は「全学部全学科採用」なのだから、すると入学試験を通った時点で採用通知を出すような。
          入学しなければ、国も学生も、4年分の学費が節約できますな。

      • by Anonymous Coward on 2017年11月06日 23時16分 (#3307999)

        たぶん「公教育」であるから、そういう意見が出る訳でさ。
        たとえば漫画家の鳥山明氏とか、税金投入してもらった訳でなく、高卒がほぼ自分だけの才能と努力のみで成功したわけよ。
        そして彼は、日本よりも海外のほうで莫大な収益を上げている。

        こういう人を、日本に縛り付けるような行為を正当化できるのかという。

        親コメント
        • いいんじゃないですか。
          カネを稼いだ人間に、より多い割合の税を課したり、金持ちのタックスヘイブン利用などでの悪質な税逃れに対して厳しい懲罰を加えるのは、国家として最低限のモラルだと思いますよ。

          「この人は才能があるから・努力してるから、税を負担しなくていいし、カネを手厚く配分すべき」「貧乏人は努力しないし才能もないから多く税を取らないといけないし、カネも配分しなくていい」なんてのは、倒錯もいい所ですよ。

          そんなことをやれば、社会が著しく衰退するだけでなく不安定化し、社会の崩壊にとどまらず、プロレタリア革命の類すら視野に入ってくる。と言うのは、150年以上前に既にカール・マルクスが喝破していた状況そのもので、それを日本はやってしまってきてる訳ですから、そのような「情け」をかけるならば、最後は国外追放されるか処刑されるかの二つに一つになる。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >彼は、日本よりも海外のほうで莫大な収益を上げている。
            という部分が、すっぽりとスルーされてないかい?

            彼に何かを投資したわけではない日本の社会が、「やつの海外の収益までも、俺らによこせ」と言える根拠はあるのかと。

            • by Anonymous Coward

              国家が条約締結等を行って、ある程度フェアかつ安全に取引が行えるように
              整備した結果でもあるので、海外で収益を上げていても税を納める必要は
              あるんじゃないかなあ。

              • by nim (10479) on 2017年11月07日 10時29分 (#3308167)

                たとえば日米だと租税条約により、米国で著作権使用料が課税されていたら、
                日本では免税となるんじゃないか。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                国内の収益にしか課税されない、消費税の優秀さが伺えますな。

                所得税を廃止して、消費税に一本化したほうが。
                貧困層には消費税を返還してやればいい(現金給付)。

          • by Anonymous Coward

            金持ちのほうが優遇されている税制なんて見たことがないんだけど、どこの国にお住まいで?

            • by Anonymous Coward

              オフトピというか少し外れた話ですが、軽減税率は金持ちの方がお得、という話(説?)はありましたね。

      • by Anonymous Coward

        スポーツチームと選手みたいに、大学も研究者や学生と契約するシステムを導入すると良いのでは。

        ・契約期間中に移籍する場合は、移籍金を大学に支払う
        ・移籍先で成果をあげれば、大学にも還元する
        ・移籍後に更に移籍した場合、大学にも移籍金の数%が還元される

        とか(海外サッカーの例をベースにしています)。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...