「ヤフオク！、転売目的のチケット出品を禁止するよう規約を改定」記事へのコメント

判断根拠

[nemui4 (20313)]

判断根拠は明らかにしないのか、されないのか、できないのか。
公開しちゃうと回避されやすくなるので敢えてナイショにしておくんだろうか。

【改定内容】
ヤフオク!ガイドライン細則
B.出品禁止物
18.転売する目的で入手したと当社が判断するチケット

Re:

[Anonymous Coward]

抜け道防止のために非公開だそうですよ。

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/08/news099.html [itmedia.co.jp]
コレの追記参照。

Re:

[nemui4 (20313)]

やっぱりそうなりますね。
それならチケットに限らず、転売目的で買い占められているゲームその他も規制対象にしてほしいな。

Re:

[Anonymous Coward]

やめてくれ。
チケットのダフ屋は法律で禁止されているからまぁ仕方ないが
そのほかのものを禁止する理由はないだろう。
金さえ出せばいろいろ探し回らずに欲しいものが買えるのはいいことだ。

Re:

[Anonymous Coward]

よくねーよ。
転売厨は全滅しろ。

Re:

[Anonymous Coward]

ダフ屋行為のような違法売買が批判されることは理解できるのですが、それ以外の合法的な転売行為を批判する根拠って何なんですか？
問屋や商社も全滅しろという意見なのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

迷惑だから止めてね、というのが分からないんだろうな。
自分さえ儲かれば、社会のこと・他人のことなんかどうでも良いってね。
迷惑防止条例とか独占禁止法の精神とかもわかんないんだろうな。

Re:判断根拠

[Anonymous Coward]

独占禁止法は全然関係ないな……転売屋に独占を背景にした力があるでなし
転売屋がいなかったところで買えないものは買えないんだ
自分のかわりに底辺層の安い労力で買ってきてくれるんだから、お得なんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

メーカーが供給力が乏しいくせに大々的に宣伝して客が振り回されるのは迷惑と言えるかもしれない
nintendo switchなどであれば、ショップが買い取ってちょっと上乗せして売るというあたりまえの商売をしているだけだな
転売屋がおもちゃ屋を回ってswitchを買ってショップに売ったところでごく薄利だよ、ごくろうさん＆ありがとう、だ

Re:

[Anonymous Coward]

> 転売屋がいなかったところで買えないものは買えない
真っ当な手段での購入成功率は確実に上昇するんだけど？
それに「底辺層の安い労力」って言うけど別に安くないよね。
転売屋が使役したホームレスの労働力は安いかもしれんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> 真っ当な手段での購入成功率は確実に上昇するんだけど？

転売屋も真っ当な手段で苦労して買っているし、 switchならamazonを観察する限りでは一日に100も売れるものじゃない
たいした影響はないよ
中国人が徒党を組んでそれ以外の客を暴力的に排除するなら迷惑だろうが、そういう話じゃないよね？