アカウント名:
パスワード:
判断根拠は明らかにしないのか、されないのか、できないのか。公開しちゃうと回避されやすくなるので敢えてナイショにしておくんだろうか。
【改定内容】ヤフオク!ガイドライン細則B.出品禁止物18.転売する目的で入手したと当社が判断するチケット
抜け道防止のために非公開だそうですよ。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/08/news099.html [itmedia.co.jp]コレの追記参照。
やっぱりそうなりますね。それならチケットに限らず、転売目的で買い占められているゲームその他も規制対象にしてほしいな。
やめてくれ。チケットのダフ屋は法律で禁止されているからまぁ仕方ないがそのほかのものを禁止する理由はないだろう。金さえ出せばいろいろ探し回らずに欲しいものが買えるのはいいことだ。
チケットのダフ屋が禁止されてるのって、公共の場所に限定されていませんでした？だから、業界がこんなに苦労してる訳で。違法ならここまで溢れてないかと。
いやまあ禁止はイロイロとされて居るのだけど、なんでわざわざ不適なの引っ張って無理に解釈すんだ？>公共の場所は「買う」ことにかかっているので、これ間違い。「公共の場所で販売する為に」だぞ。これは所謂古典的ダフ行為そのものの話だ。「チケットあるよ～」ってアレだね。
引っ張ってきたリンクが適正かどうかはさておき、少なくともダフ屋行為に関しては第二条の1において
> 不特定の者に転売し、又は不特定の者に転売する目的を有する者に交付するため、(中略)> 公共の場所(中略)において、買い、又は(中略)若しくは公衆の列に加わつて買おうとしてはならない。
とありますね。加えて同2に
> 公共の場所又は公共の乗物において、(中略)売ろうとしてはならない。
なので、買う行為、売る行為ともに明確に禁止されてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
判断根拠 (スコア:1)
判断根拠は明らかにしないのか、されないのか、できないのか。
公開しちゃうと回避されやすくなるので敢えてナイショにしておくんだろうか。
Re: (スコア:4, 参考になる)
抜け道防止のために非公開だそうですよ。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/08/news099.html [itmedia.co.jp]
コレの追記参照。
Re: (スコア:1)
やっぱりそうなりますね。
それならチケットに限らず、転売目的で買い占められているゲームその他も規制対象にしてほしいな。
Re: (スコア:0)
やめてくれ。
チケットのダフ屋は法律で禁止されているからまぁ仕方ないが
そのほかのものを禁止する理由はないだろう。
金さえ出せばいろいろ探し回らずに欲しいものが買えるのはいいことだ。
Re: (スコア:0)
チケットのダフ屋が禁止されてるのって、公共の場所に限定されていませんでした？
だから、業界がこんなに苦労してる訳で。違法ならここまで溢れてないかと。
Re:判断根拠 (スコア:0)
「公共の場所(乗車券等を公衆に発売する場所を含む）で、”転売するために買う”」こと。
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10122121.html [tokyo.jp]
公共の場所は「買う」ことにかかっているので、転売のためにチケット窓口やコンビニ等で買った時点でアウト。
苦労してるのは「転売のために買ったかどうか」の認定
Re: (スコア:0)
いやまあ禁止はイロイロとされて居るのだけど、なんでわざわざ不適なの引っ張って無理に解釈すんだ？
>公共の場所は「買う」ことにかかっているので、
これ間違い。
「公共の場所で販売する為に」だぞ。
これは所謂古典的ダフ行為そのものの話だ。
「チケットあるよ～」ってアレだね。
Re: (スコア:0)
引っ張ってきたリンクが適正かどうかはさておき、少なくともダフ屋行為に関しては第二条の1において
> 不特定の者に転売し、又は不特定の者に転売する目的を有する者に交付するため、(中略)
> 公共の場所(中略)において、買い、又は(中略)若しくは公衆の列に加わつて買おうとしてはならない。
とありますね。加えて同2に
> 公共の場所又は公共の乗物において、(中略)売ろうとしてはならない。
なので、買う行為、売る行為ともに明確に禁止されてます。