アカウント名:
パスワード:
審査したのなら白人至上主義的発言を認識してるのに何故対応しないのか。
なんで白人至上主義だから凍結しなきゃ行けないんですか？
白人至上主義も別に意見の一つとして間違ってるわけじゃないし正しくもないが。主義主張は自由なので相手に権利に対して侵害しない限りは問題はないですよ？
KKKだって既に全米的には組織だってないしKKKの最初のグランマスター(だっけ？)は解散宣言してたり黒人であっても問題を起こさないからみたいに認めてたよね。現存する地域KKKだって白人至上主義じゃなくってアメリカを移民から守るって意味で移民反対運動だったりするし別に白人至上主義だから誤りってわけではない
ので差別的なことも言い放題。だから差別主義者に認証を出すな（非凍結特権を渡すな）ってことなんじゃないのかな
自動凍結だけが凍結手段なんですか？注目されてる人本人であると認証されるのであれば発言内容を監視する目も相応にあるのではないかと思うのですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
むしろ凍結しろよ (スコア:0)
審査したのなら白人至上主義的発言を認識してるのに何故対応しないのか。
Re: (スコア:1)
なんで白人至上主義だから凍結しなきゃ行けないんですか？
白人至上主義も別に意見の一つとして間違ってるわけじゃないし正しくもないが。
主義主張は自由なので相手に権利に対して侵害しない限りは問題はないですよ？
KKKだって既に全米的には組織だってないしKKKの最初のグランマスター(だっけ？)は解散宣言してたり
黒人であっても問題を起こさないからみたいに認めてたよね。
現存する地域KKKだって白人至上主義じゃなくってアメリカを移民から守るって意味で
移民反対運動だったりするし別に白人至上主義だから誤りってわけではない
本人認証マークがつくと自動凍結の対象にならない (スコア:0, すばらしい洞察)
ので差別的なことも言い放題。だから差別主義者に認証を出すな（非凍結特権を渡すな）ってことなんじゃないのかな
Re:本人認証マークがつくと自動凍結の対象にならない (スコア:0)
自動凍結だけが凍結手段なんですか？
注目されてる人本人であると認証されるのであれば
発言内容を監視する目も相応にあるのではないかと思うのですが