アカウント名:
パスワード:
https://support.twitter.com/articles/20174924?lang=ja [twitter.com]「Twitterのブルーの認証済みバッジ は、著名人のアカウントなど、世間の関心を集めるアカウントが本物であることを示します。
音楽、演劇、ファッション、政府、政治、宗教、ジャーナリズム、メディア、スポーツ、ビジネス、その他の注目分野のユーザーによって管理されているアカウントが対象となります。自分のアカウントが世間の関心を集めており、認証が必要だと思われる場合は、この記事でリクエストの送信に関する情報をご覧ください。」悪い意味でも注目を集めていて、なりすましされる危険もあるでしょうし認証は通って当然な気がしますよね…
「こいつが本当にこいつであることを保証する」っていうのと「こいつの人格を保証し、肯定する」と言うのは全然違うんだよなぁ日本でも(わざと?)混同されてること多い気がするが
しかしまーなんかこんなことに文句言う奴が人種差別に文句付けるのも筋違いな気が「お前の意見には反対だが、その意見を言う権利は守る」とかいう方向なんじゃないのかね単に「何にでも文句付ける奴が文句付けてる」だけなんじゃないのか…
> 「こいつが本当にこいつであることを保証する」っていうのと> 「こいつの人格を保証し、肯定する」と言うのは全然違うんだよなぁ仕組みの目的を正しく理解してもらうのには、時間をかけて根気よく伝えていく必要がありますから。今回の場合、誰でも認証出来る訳じゃないって言うのが、誤解を招いたんじゃないですかね？多分、誰でも免許とか送れば本人アカウント作れるなら、ここまで炎上はしていないでしょう。
# 昔、初心者向けのパソコンの講師をしていた時に、HTTPSで保障されるのは、その企業や個人が確かに存在して……# ……と言うだけで、その企業が詐欺を働かないとか、# サイトに載っている文章の正しさを保証する物ではないと言う説明をしていました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
認証済みバッジ (スコア:2, 参考になる)
https://support.twitter.com/articles/20174924?lang=ja [twitter.com]
「Twitterのブルーの認証済みバッジ は、著名人のアカウントなど、世間の関心を集めるアカウントが本物であることを示します。
音楽、演劇、ファッション、政府、政治、宗教、ジャーナリズム、メディア、スポーツ、ビジネス、その他の注目分野のユーザーによって管理されているアカウントが対象となります。自分のアカウントが世間の関心を集めており、認証が必要だと思われる場合は、この記事でリクエストの送信に関する情報をご覧ください。」
悪い意味でも注目を集めていて、なりすましされる危険もあるでしょうし
認証は通って当然な気がしますよね…
Re: (スコア:2)
「こいつが本当にこいつであることを保証する」っていうのと
「こいつの人格を保証し、肯定する」と言うのは全然違うんだよなぁ
日本でも(わざと?)混同されてること多い気がするが
しかしまーなんかこんなことに文句言う奴が人種差別に文句付けるのも筋違いな気が
「お前の意見には反対だが、その意見を言う権利は守る」とかいう方向なんじゃないのかね
単に「何にでも文句付ける奴が文句付けてる」だけなんじゃないのか…
Re:認証済みバッジ (スコア:0)
> 「こいつが本当にこいつであることを保証する」っていうのと
> 「こいつの人格を保証し、肯定する」と言うのは全然違うんだよなぁ
仕組みの目的を正しく理解してもらうのには、時間をかけて根気よく伝えていく必要がありますから。
今回の場合、誰でも認証出来る訳じゃないって言うのが、誤解を招いたんじゃないですかね？
多分、誰でも免許とか送れば本人アカウント作れるなら、ここまで炎上はしていないでしょう。
# 昔、初心者向けのパソコンの講師をしていた時に、HTTPSで保障されるのは、その企業や個人が確かに存在して……
# ……と言うだけで、その企業が詐欺を働かないとか、
# サイトに載っている文章の正しさを保証する物ではないと言う説明をしていました