アカウント名:
パスワード:
閲覧した→誤字見つけた→編集 みたいな人がほとんどでやたら母数がでかくなってるとか？
日本語として狂ってるのもよくあるので、暇なときに見つけたら修正していたりします。
物事の変遷を無理やり一文につなげてくどい長文になってるだけならまだマシな方。「AがBでしたがCでしたがEのDでしたがEでFでしたがHです。」みたいな感じで助詞・助動詞の使い方がひどすぎて見苦しい記事に出会うことも少なくない。
1.「AがBです」2.「AがBでしたがCになりました」3.「AがBでしたがCでしたが今はEです」「AがBでしたがCでしたがEのDになりました」...n.「AがBでしたがCでしたがEのDでしたがEでFでしたがHです。」
という成長過程がうかがわれます。
たしかに３～４人くらいの手が入ってるのか文章がズタボロになってるのはよく見かけますね。ただこれを文法的にちゃんと読めるものに直そうとすると、うち２人分くらいの努力を水の泡にすることになったりするのであえて放っておいてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ほとんどは一見さんなんじゃない？ (スコア:0)
閲覧した→誤字見つけた→編集 みたいな人がほとんどでやたら母数がでかくなってるとか？
Re: (スコア:0)
日本語として狂ってるのもよくあるので、暇なときに見つけたら修正していたりします。
物事の変遷を無理やり一文につなげてくどい長文になってるだけならまだマシな方。
「AがBでしたがCでしたがEのDでしたがEでFでしたがHです。」みたいな感じで
助詞・助動詞の使い方がひどすぎて見苦しい記事に出会うことも少なくない。
Re: (スコア:0)
日本語として狂ってるのもよくあるので、暇なときに見つけたら修正していたりします。
物事の変遷を無理やり一文につなげてくどい長文になってるだけならまだマシな方。
「AがBでしたがCでしたがEのDでしたがEでFでしたがHです。」みたいな感じで
助詞・助動詞の使い方がひどすぎて見苦しい記事に出会うことも少なくない。
1.「AがBです」
2.「AがBでしたがCになりました」
3.「AがBでしたがCでしたが今はEです」
「AがBでしたがCでしたがEのDになりました」
...
n.「AがBでしたがCでしたがEのDでしたがEでFでしたがHです。」
という成長過程がうかがわれます。
Re:ほとんどは一見さんなんじゃない？ (スコア:0)
たしかに３～４人くらいの手が入ってるのか文章がズタボロになってるのはよく見かけますね。
ただこれを文法的にちゃんと読めるものに直そうとすると、うち２人分くらいの努力を水の泡にすることになったりするのであえて放っておいてます。