アカウント名:
パスワード:
NTT、過去最高益=海外事業けん引-9月中間決算https://www.jiji.com/jc/article?k=2017111001211&g=eco [jiji.com]
持ち株会社NTTの話でしょ。フレッツのコストを、フレッツユーザー以外に転嫁されるのはちょっと。
それこそ、わがままではないですか。持株会社でも公共性の高い企業グループを抱えてる持株会社である以上、公共性の維持拡大の為に、利益の大半を投入すべきなんですよ。内部留保の増加や、タックスヘイブンの投資会社を経由した投資の類にお金を突っ込ませるべきではない。
利益は全て、公共の利便性拡大と、働いてる労働者の雇用労働環境の改善・賃金や雇用の拡大に費やされるべきだと思いますけど。
公共性の高いNTT光ファイバーはとっくに他社開放されていますから、auひかり等に乗り換えればいいのではないですか。
ドコモの利益を、フレッツに突っ込まれるのはちょっと。そんな反則をやられたら、auや、自腹で光ケーブル引っ張っているCATVの立場はどうなる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
NTTを絞り上げて利益と内部留保を投資に回させるのが先では (スコア:-1)
NTT、過去最高益=海外事業けん引-9月中間決算
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017111001211&g=eco [jiji.com]
Re: (スコア:0)
持ち株会社NTTの話でしょ。
フレッツのコストを、フレッツユーザー以外に転嫁されるのはちょっと。
Re:NTTを絞り上げて利益と内部留保を投資に回させるのが先では (スコア:1)
それこそ、わがままではないですか。
持株会社でも公共性の高い企業グループを抱えてる持株会社である以上、公共性の維持拡大の為に、利益の大半を投入すべきなんですよ。
内部留保の増加や、タックスヘイブンの投資会社を経由した投資の類にお金を突っ込ませるべきではない。
利益は全て、公共の利便性拡大と、働いてる労働者の雇用労働環境の改善・賃金や雇用の拡大に費やされるべきだと思いますけど。
Re: (スコア:0)
公共性の高いNTT光ファイバーはとっくに他社開放されていますから、auひかり等に乗り換えればいいのではないですか。
ドコモの利益を、フレッツに突っ込まれるのはちょっと。
そんな反則をやられたら、auや、自腹で光ケーブル引っ張っているCATVの立場はどうなる?