アカウント名:
パスワード:
速さなら結局はChromeになるし、、、使う理由がないという
・フリーソフトウェアである・プライバシー保護・about:configを用いた詳細な設定などは使う理由になりませんか?
「Chromeでいいや」というのは、裏を返せばFirefoxでもいいわけで、Firefox 57がChromeよりも明らかに優れている点となるとこの辺かなと…
# 現代の人々は自分を安売りし過ぎているように思います# (個人の感想です)
Firefoxが仕様変更で大量の機能拡張やテーマを切り捨てたの今回だけじゃないですよねChromeに同様の事例が存在していないとは言いませんが、規模や頻度考えるとFirefoxは酷いな、とそうすると環境リセットされる被害が少ないライトユーザーはあなたが挙げた理由なんて気にしませんしヘビーユーザーは誤差程度の速さや、誤差程度の詳細な設定や、誤差程度のプライバシー保護なんかではFirefoxは到底選べません環境構築が大好きで大好きで自分で崩してでも再度環境構築したいって人にはたまらないかもしれませんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
火狐… (スコア:0)
速さなら結局はChromeになるし、、、使う理由がないという
Re: (スコア:0)
・フリーソフトウェアである
・プライバシー保護
・about:configを用いた詳細な設定
などは使う理由になりませんか?
「Chromeでいいや」というのは、裏を返せばFirefoxでもいいわけで、
Firefox 57がChromeよりも明らかに優れている点となるとこの辺かなと…
# 現代の人々は自分を安売りし過ぎているように思います
# (個人の感想です)
Re:火狐… (スコア:1)
Firefoxが仕様変更で大量の機能拡張やテーマを切り捨てたの今回だけじゃないですよね
Chromeに同様の事例が存在していないとは言いませんが、規模や頻度考えるとFirefoxは酷いな、と
そうすると環境リセットされる被害が少ないライトユーザーはあなたが挙げた理由なんて気にしませんし
ヘビーユーザーは誤差程度の速さや、誤差程度の詳細な設定や、誤差程度のプライバシー保護なんかではFirefoxは到底選べません
環境構築が大好きで大好きで自分で崩してでも再度環境構築したいって人にはたまらないかもしれませんが