アカウント名:
パスワード:
李信恵側も、過激な言葉で挑発していたからなぁ。
虚偽報道繰り返すA新聞社…
朝日新聞がたまに誤報があったところで国民の血税をお友達で山分けしてるような行為がいいわけ無いだろ?自分が家畜として扱われていることにいい加減気がついたら?
半年以上追求し続けて証拠が一切でてこないのはどういうことだ?口先だけならなんとでもいえるぞ?
政治は結果責任ただでさえ貴重な人的資源が先細りの獣医に無駄にされるなんて亡国への一歩
じゃあ証拠もなしに半年以上同じこと言ってる政治家はクビにしたってそれで国会空転しなくなるなら結果が良いわけだから問題ないよね
証拠を隠滅しといてよく言うわw
隠滅したと立証されましたか。その情報源を示してください。そして前回の選挙で森友加計問題を重視した有権者は10%に足りない [nhk.or.jp]程度です。北朝鮮問題よりも重視されていないようです。(「地域の特性も」以下にある JavaScript によるグラフで示されています)有権者の意思を軽視して森友加計問題にこだわるのはなぜですか。
先細りでも家畜の防疫対策などの獣医の不足は深刻 [asahi.com]です。亡国につながる理由がわかりません。
でも獣医全体の数は足りてるんでしょ?公務員獣医の待遇が悪いからペット獣医の方に人が流れてるのが問題で。
卒業後何年か公務員獣医やってくれるという学生の学費を国や自治体が何割か補助するとか処方箋のが有効そうだけどな。
>半年以上追求し続けて証拠が一切でてこないのはどういうことだ?
証拠となる公文書は消したと主張してるんだから、追求する側じゃなくて追及される側の問題でしょ。
当局が「調べない」って堂々と言って居るからね。でも、籠池は違ったろ?追及しているうちに「何も問題ない」と言い続けられなくなったよね。貴方には見えていないと?あなた方最初「何も問題ない」って言っていたじゃないですか。今じゃ会計検査委院も問題指摘してますよね。
組織的隠蔽、証拠隠滅、開き直り、開示拒否。ぜんぶ政府側の責任じゃん。
不正の証拠と言えば証拠は出ている。不正を指摘されたら間違いだったと修正したり。
設計書から補助金の過大請求が分かるはずだが、証拠を握ってるところが開示を拒否してるんだよ。
日経BPの小田嶋隆のコラム [nikkeibp.co.jp]の通り。最初に「誤解を招いたのは不徳の致すところ」とでも言って謝っておけば良かったものを、いきなり「大見得」を切っちゃった。で、追及されると「資料は無い」「調べるつもりはない」では「突っ込んでくれ」と言ってるのと同じだよwあげくに唐突な元事務次官のスキャンダル報道。何かあるんじゃないか、と疑わない奴の方がどうかしてるわ。
何かあるんじゃないかと疑って、野党議員とマスコミが半年掛けた結果、疑惑ではない確かな証拠が見つかりましたか?見つけにくいものですか?見つからないのにまだ探す気ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
同じ穴の狢 (スコア:2, 興味深い)
李信恵側も、過激な言葉で挑発していたからなぁ。
Re: (スコア:0)
虚偽報道繰り返すA新聞社…
Re: (スコア:0)
朝日新聞がたまに誤報があったところで
国民の血税をお友達で山分けしてるような行為がいいわけ無いだろ?
自分が家畜として扱われていることにいい加減気がついたら?
Re:同じ穴の狢 (スコア:0)
半年以上追求し続けて証拠が一切でてこないのはどういうことだ?
口先だけならなんとでもいえるぞ?
Re:同じ穴の狢 (スコア:2)
政治は結果責任
ただでさえ貴重な人的資源が先細りの獣医に無駄にされるなんて亡国への一歩
Re: (スコア:0)
じゃあ証拠もなしに半年以上同じこと言ってる政治家はクビにしたって
それで国会空転しなくなるなら結果が良いわけだから問題ないよね
Re:同じ穴の狢 (スコア:2)
証拠を隠滅しといてよく言うわw
Re: (スコア:0)
隠滅したと立証されましたか。その情報源を示してください。
そして前回の選挙で森友加計問題を重視した有権者は10%に足りない [nhk.or.jp]程度です。
北朝鮮問題よりも重視されていないようです。
(「地域の特性も」以下にある JavaScript によるグラフで示されています)
有権者の意思を軽視して森友加計問題にこだわるのはなぜですか。
Re: (スコア:0)
先細りでも家畜の防疫対策などの獣医の不足は深刻 [asahi.com]です。亡国につながる理由がわかりません。
Re: (スコア:0)
でも獣医全体の数は足りてるんでしょ?
公務員獣医の待遇が悪いからペット獣医の方に人が流れてるのが問題で。
卒業後何年か公務員獣医やってくれるという学生の学費を
国や自治体が何割か補助するとか処方箋のが有効そうだけどな。
Re: (スコア:0)
>半年以上追求し続けて証拠が一切でてこないのはどういうことだ?
証拠となる公文書は消したと主張してるんだから、追求する側じゃなくて追及される側の問題でしょ。
Re: (スコア:0)
当局が「調べない」って堂々と言って居るからね。
でも、籠池は違ったろ?
追及しているうちに「何も問題ない」と言い続けられなくなったよね。
貴方には見えていないと?
あなた方最初「何も問題ない」って言っていたじゃないですか。
今じゃ会計検査委院も問題指摘してますよね。
Re: (スコア:0)
組織的隠蔽、証拠隠滅、開き直り、開示拒否。
ぜんぶ政府側の責任じゃん。
不正の証拠と言えば証拠は出ている。
不正を指摘されたら間違いだったと修正したり。
設計書から補助金の過大請求が分かるはずだが、証拠を握ってるところが開示を拒否してるんだよ。
Re: (スコア:0)
日経BPの小田嶋隆のコラム [nikkeibp.co.jp]の通り。
最初に「誤解を招いたのは不徳の致すところ」とでも言って謝っておけば良かったものを、いきなり「大見得」を切っちゃった。
で、追及されると「資料は無い」「調べるつもりはない」では「突っ込んでくれ」と言ってるのと同じだよw
あげくに唐突な元事務次官のスキャンダル報道。
何かあるんじゃないか、と疑わない奴の方がどうかしてるわ。
Re: (スコア:0)
何かあるんじゃないかと疑って、野党議員とマスコミが半年掛けた結果、疑惑ではない確かな証拠が見つかりましたか?見つけにくいものですか?見つからないのにまだ探す気ですか?