「ニコニコ動画新バージョン「（く）」発表、ユーザーは落胆？」記事へのコメント

未来はどちらにある

[shesee (27226)]

収益をどうするのかよく分からないけど、夢見るままに大赤字でサーバーを投入し続けるAbemaTVと、
収益の柱である有料会員がごっそり減ってるのに、親会社のカドカワの資本も投入せずに小手先の対策しかしないニコニコ動画

そらインタラクティブ性とかコンセプトはまるで反対だけどさ。
軌道修正できなかったのかな、カドカワ資本なのにアニメを高画質で見るならAbemaTV、dアニメやAmazon Primeというのはどうかしてる。
ユーザー投稿だってさ、中華スマホの動画カメラでももうFullHD越えてるんだぜ。いつまで投稿者にエコノミー対応エンコードなんてさせるつもりなんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

アベマはブロードキャストだから送信側は軽いんだよ
ニコニコやつべは双方向だからコストでは比較にならない

最近の新興動画配信サイトは生放送形式のブロードキャストばっかでしょ。そういう事だよ

Re:

[Anonymous Coward]

いや、アベマもYoutubeもニコ動もインターネット経由なのでマルチキャストが使えず、送信側も軽くはないですよ。
NTTのフレッツキャストのように、NGNのマルチキャスト機能を使った配信にしないと、送信側は軽くなりません。

# ただし、NTTのフレッツキャストはボッタクリ価格とにかく高価な上に、NNI接続不可なので、
# インターネット動画配信業者がそれを使うことは実質的に無理という…。

次世代ネットワーク（ＮＧＮ）等の接続ルールに関する意見提出者の一覧
http://www.soumu.go.jp/main_content/000467068.pdf [soumu.go.jp]
> 現在のフレッツ・キャストサービスは、コンテンツ

Re:未来はどちらにある

[nim (10479)]

> いや、アベマもYoutubeもニコ動もインターネット経由なのでマルチキャストが使えず、送信側も軽くはないですよ。

双方向性がなければ、CNDを使って効率的に配信できるから、送信側の負荷は全然違うんじゃないの？

Re:未来はどちらにある

[nim (10479)]

CDN……

Re:

[Anonymous Coward]

どこまでが「送信側」なんだろう……？
# 真面目に考えたら、実は意外と答え出しにくいかも。

Re:

[Anonymous Coward]

YoutubeはCDN使ってると思うんですが……
# 双方向性をどういう意味で使ってるかがよくわからない

Re:

[Anonymous Coward]

確かに、一方向だと事前にコンテンツをCDNへアップロードできるので、安く軽く済むかもしれませんね。

ただ、ライブ配信向けのCDNも増えているので、どれぐらい違うかは分かりませんが。