アカウント名:
パスワード:
収益をどうするのかよく分からないけど、夢見るままに大赤字でサーバーを投入し続けるAbemaTVと、収益の柱である有料会員がごっそり減ってるのに、親会社のカドカワの資本も投入せずに小手先の対策しかしないニコニコ動画
そらインタラクティブ性とかコンセプトはまるで反対だけどさ。軌道修正できなかったのかな、カドカワ資本なのにアニメを高画質で見るならAbemaTV、dアニメやAmazon Primeというのはどうかしてる。ユーザー投稿だってさ、中華スマホの動画カメラでももうFullHD越えてるんだぜ。いつまで投稿者にエコノミー対応エンコードなんてさせるつもりなんだよ。
アベマはブロードキャストだから送信側は軽いんだよニコニコやつべは双方向だからコストでは比較にならない
最近の新興動画配信サイトは生放送形式のブロードキャストばっかでしょ。そういう事だよ
いや、アベマもYoutubeもニコ動もインターネット経由なのでマルチキャストが使えず、送信側も軽くはないですよ。NTTのフレッツキャストのように、NGNのマルチキャスト機能を使った配信にしないと、送信側は軽くなりません。
# ただし、NTTのフレッツキャストはボッタクリ価格とにかく高価な上に、NNI接続不可なので、# インターネット動画配信業者がそれを使うことは実質的に無理という…。
次世代ネットワーク(NGN)等の接続ルールに関する意見提出者の一覧 http://www.soumu.go.jp/main_content/000467068.pdf [soumu.go.jp] > 現在のフレッツ・キャストサービスは、コンテンツ
NTTを擁護するわけじゃないけど、別にニコニコは国内にサーバーを設置する義務があるわけじゃないんだから、安くて回線が安定してるところに置けばいいだけの話だと思うけどね。
経路が遠いと回線は安定しにくいですよ…。
# まぁ、今の一番のネックは、経路の問題よりもNTTのIPv4 PPPoEの網終端装置 [it.srad.jp]なはずなので、IPv6対応が先決だと思いますが。
いや、そういうレベルの問題でもないでしょ。遅延はほとんど問題になってないし、YouTubeみたいに世界中の人が見るわけでもない。単にユーザーへとアップロードするトラフィックの量と値段が釣り合えばそれで解決するはず。
遅延しないのは低画質だからであって…。
そもそも上に文字を被せて見るのに、画質は必要とされてない。HDで見たければYouTubeに行けばいいわけで。
だからニコニコ動画の有料会員が減ってるんでしょうね。動画の上に文字をかぶせる必要がないので。
基本的には動画の上に文字を被せて見たい人が有料会員になってるんだよ。そうでないならニコニコ動画を使う必要はないってのは今に始まった事じゃない。ニコニコ動画は生まれたときからそういうサービスなんだから。
有料会員だった人が減ってるのは、有料会員が有料会員としてのメリットを感じられてないからだよ。
まあライバル業者が増えたせいもあるのではないの。古いコンテンツも豊富だしたまったコメントも膨大だし差別化はできているんじゃね。ニコニコの命はコメントの反映速度じゃないですかね。生放送だとこれで主とのリアルタイム会話が成り立ったりする。これからの展開はナマヌシが有象無象の素人ではではなく芸能人になっていくんでしょうね。とうがたった感じでテレビでは万人に受けないけれど局所的に固定的支持があるような。昔人気があった歌手とかね。ラジオの深夜放送の双方向版みたいなので少人数向けの濃いチャンネルをできる場としてほしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
未来はどちらにある (スコア:2)
収益をどうするのかよく分からないけど、夢見るままに大赤字でサーバーを投入し続けるAbemaTVと、
収益の柱である有料会員がごっそり減ってるのに、親会社のカドカワの資本も投入せずに小手先の対策しかしないニコニコ動画
そらインタラクティブ性とかコンセプトはまるで反対だけどさ。
軌道修正できなかったのかな、カドカワ資本なのにアニメを高画質で見るならAbemaTV、dアニメやAmazon Primeというのはどうかしてる。
ユーザー投稿だってさ、中華スマホの動画カメラでももうFullHD越えてるんだぜ。いつまで投稿者にエコノミー対応エンコードなんてさせるつもりなんだよ。
Re: (スコア:1)
アベマはブロードキャストだから送信側は軽いんだよ
ニコニコやつべは双方向だからコストでは比較にならない
最近の新興動画配信サイトは生放送形式のブロードキャストばっかでしょ。そういう事だよ
Re: (スコア:4, 参考になる)
いや、アベマもYoutubeもニコ動もインターネット経由なのでマルチキャストが使えず、送信側も軽くはないですよ。
NTTのフレッツキャストのように、NGNのマルチキャスト機能を使った配信にしないと、送信側は軽くなりません。
# ただし、NTTのフレッツキャストは
ボッタクリ価格とにかく高価な上に、NNI接続不可なので、# インターネット動画配信業者がそれを使うことは実質的に無理という…。
次世代ネットワーク(NGN)等の接続ルールに関する意見提出者の一覧
http://www.soumu.go.jp/main_content/000467068.pdf [soumu.go.jp]
> 現在のフレッツ・キャストサービスは、コンテンツ
Re: (スコア:0)
NTTを擁護するわけじゃないけど、別にニコニコは国内にサーバーを設置する義務があるわけじゃないんだから、安くて回線が安定してるところに置けばいいだけの話だと思うけどね。
Re: (スコア:0)
経路が遠いと回線は安定しにくいですよ…。
# まぁ、今の一番のネックは、経路の問題よりもNTTのIPv4 PPPoEの網終端装置 [it.srad.jp]なはずなので、IPv6対応が先決だと思いますが。
Re: (スコア:0)
いや、そういうレベルの問題でもないでしょ。遅延はほとんど問題になってないし、YouTubeみたいに世界中の人が見るわけでもない。単にユーザーへとアップロードするトラフィックの量と値段が釣り合えばそれで解決するはず。
Re: (スコア:0)
遅延しないのは低画質だからであって…。
Re: (スコア:0)
そもそも上に文字を被せて見るのに、画質は必要とされてない。HDで見たければYouTubeに行けばいいわけで。
Re: (スコア:0)
だからニコニコ動画の有料会員が減ってるんでしょうね。
動画の上に文字をかぶせる必要がないので。
Re: (スコア:0)
基本的には動画の上に文字を被せて見たい人が有料会員になってるんだよ。
そうでないならニコニコ動画を使う必要はないってのは今に始まった事じゃない。
ニコニコ動画は生まれたときからそういうサービスなんだから。
有料会員だった人が減ってるのは、有料会員が有料会員としてのメリットを感じられてないからだよ。
Re:未来はどちらにある (スコア:1)
まあライバル業者が増えたせいもあるのではないの。
古いコンテンツも豊富だしたまったコメントも膨大だし差別化はできているんじゃね。ニコニコの命はコメントの反映速度じゃないですかね。
生放送だとこれで主とのリアルタイム会話が成り立ったりする。
これからの展開はナマヌシが有象無象の素人ではではなく芸能人になっていくんでしょうね。
とうがたった感じでテレビでは万人に受けないけれど局所的に固定的支持があるような。昔人気があった歌手とかね。ラジオの深夜放送の双方向版みたいなので少人数向けの濃いチャンネルをできる場としてほしい。