アカウント名:
パスワード:
収益をどうするのかよく分からないけど、夢見るままに大赤字でサーバーを投入し続けるAbemaTVと、収益の柱である有料会員がごっそり減ってるのに、親会社のカドカワの資本も投入せずに小手先の対策しかしないニコニコ動画
そらインタラクティブ性とかコンセプトはまるで反対だけどさ。軌道修正できなかったのかな、カドカワ資本なのにアニメを高画質で見るならAbemaTV、dアニメやAmazon Primeというのはどうかしてる。ユーザー投稿だってさ、中華スマホの動画カメラでももうFullHD越えてるんだぜ。いつまで投稿者にエコノミー対応エンコードなんてさせるつもりなんだよ。
アベマはブロードキャストだから送信側は軽いんだよニコニコやつべは双方向だからコストでは比較にならない
最近の新興動画配信サイトは生放送形式のブロードキャストばっかでしょ。そういう事だよ
いや、アベマもYoutubeもニコ動もインターネット経由なのでマルチキャストが使えず、送信側も軽くはないですよ。NTTのフレッツキャストのように、NGNのマルチキャスト機能を使った配信にしないと、送信側は軽くなりません。
# ただし、NTTのフレッツキャストはボッタクリ価格とにかく高価な上に、NNI接続不可なので、# インターネット動画配信業者がそれを使うことは実質的に無理という…。
次世代ネットワーク（ＮＧＮ）等の接続ルールに関する意見提出者の一覧http://www.soumu.go.jp/main_content/000467068.pdf [soumu.go.jp]> 現在のフレッツ・キャストサービスは、コンテンツ事業者向けに SNI で提供されているが、> その料金が高いためにコンテンツ事業者の利用が進んでいないのが実情である。> そのため、新たにNNI接続によるサービスを提供することで、> 他の事業者がNGN上に映像配信プラットフォームを構築することを促し、NGN を利用した映像配信に関して、> より多くのコンテンツ事業者が利用しやすくなるよう、複数の事業者による適切な競争環境が構築されることを望む。
> いや、アベマもYoutubeもニコ動もインターネット経由なのでマルチキャストが使えず、送信側も軽くはないですよ。
双方向性がなければ、CNDを使って効率的に配信できるから、送信側の負荷は全然違うんじゃないの？
CDN……
どこまでが「送信側」なんだろう……？# 真面目に考えたら、実は意外と答え出しにくいかも。
YoutubeはCDN使ってると思うんですが……# 双方向性をどういう意味で使ってるかがよくわからない
確かに、一方向だと事前にコンテンツをCDNへアップロードできるので、安く軽く済むかもしれませんね。
ただ、ライブ配信向けのCDNも増えているので、どれぐらい違うかは分かりませんが。
NTTを擁護するわけじゃないけど、別にニコニコは国内にサーバーを設置する義務があるわけじゃないんだから、安くて回線が安定してるところに置けばいいだけの話だと思うけどね。
経路が遠いと回線は安定しにくいですよ…。
# まぁ、今の一番のネックは、経路の問題よりもNTTのIPv4 PPPoEの網終端装置 [it.srad.jp]なはずなので、IPv6対応が先決だと思いますが。
いや、そういうレベルの問題でもないでしょ。遅延はほとんど問題になってないし、YouTubeみたいに世界中の人が見るわけでもない。単にユーザーへとアップロードするトラフィックの量と値段が釣り合えばそれで解決するはず。
遅延しないのは低画質だからであって…。
そもそも上に文字を被せて見るのに、画質は必要とされてない。HDで見たければYouTubeに行けばいいわけで。
だからニコニコ動画の有料会員が減ってるんでしょうね。動画の上に文字をかぶせる必要がないので。
基本的には動画の上に文字を被せて見たい人が有料会員になってるんだよ。そうでないならニコニコ動画を使う必要はないってのは今に始まった事じゃない。ニコニコ動画は生まれたときからそういうサービスなんだから。
有料会員だった人が減ってるのは、有料会員が有料会員としてのメリットを感じられてないからだよ。
まあライバル業者が増えたせいもあるのではないの。古いコンテンツも豊富だしたまったコメントも膨大だし差別化はできているんじゃね。ニコニコの命はコメントの反映速度じゃないですかね。生放送だとこれで主とのリアルタイム会話が成り立ったりする。これからの展開はナマヌシが有象無象の素人ではではなく芸能人になっていくんでしょうね。とうがたった感じでテレビでは万人に受けないけれど局所的に固定的支持があるような。昔人気があった歌手とかね。ラジオの深夜放送の双方向版みたいなので少人数向けの濃いチャンネルをできる場としてほしい。
親会社って言ってもカドカワ株式会社は単なる持ち株会社で株式会社KADOKAWAと株式会社ドワンゴは対等な関係ですからな。しかも持ち株会社の社長は川上さんですし。要はニコニコ動画に金をかける気はあまりないのでしょう。(持ち株会社の商号からドワンゴが取れちゃったあたりがパワーバランスを読み解く鍵になりそう)社員のブログを読むとドワンゴは色々グダグダな会社に見える。後は精神的にドワンゴとユーザの距離が近いのでそれに甘えていてこうなったというのもあるのかも。機能面に目を向けると機能での差別化が機能していないか差別化のための機能が評価されてないんでしょうな。一応英語話者や中国語話者は人数が多いのでユーザー生成コンテンツに頼ったフリーミアムモデルサービスだと中国向けやアメリカ向けが有利な気はします。でもこれだとイギリス企業の動画サイトが急成長しても良さそうなもんだ。#全部外野の私見と勝手な想像ですが。なんとなくドワンゴの社員はユーチューブ見ている気がするのだが気がするだけかな？
会員が増えているときに宣伝材料にするためカドカワのIR資料に載せといて今さら虫が良すぎるというものです。まあ非公開にしない心意気は褒めておきましょう(←何様)
米資本のyoutubeや中国資本のびりびり動画を相手に資本の投入合戦になったときにどう頑張っても規模の戦いにおいて勝算がないので枯れた技術の水平思考みたいな小手先のごまかしでなんとかしていくというのも仕方のない判断ではないでしょうか
もっと早い段階で資金を集めてアジア市場にうって出て市場規模を確保しておくべきだったと思います
目指すものが違うので単純に比べられないが実際どっちが勝つかね。確率で言えばAbemaが潰れてニコニコがほそぼそと生き残るのが最もありそうな展開だが。カドカワのアニメをネット配信で見れるのはニコニコだけ、とかカドカワのアニメを毎月定額で見れるのはニコニコだけとかやってもいい。がそれだと長期的にはさておき短期的には配信業者から入ってくる売上の減少をニコニコの増収でカバーできそうにない。カドカワはアニメの原作提供元としては大手だがアニメの方は小粒なのが山ほどあるだけなので、カドカワアニメのためだけにニコニコの有料会員になってくれる人はそう多くなさそうだし。後はアニメ見る連中がニコニコのあまりにも特殊な文化に馴染まないというものあるだろうし。
> いつまで投稿者にエコノミー対応エンコードなんてさせるつもりなんだよ。
それは去年の2GB化で過去の遺物になったぞ。(糞画質が回避不能になっただけだが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
未来はどちらにある (スコア:2)
収益をどうするのかよく分からないけど、夢見るままに大赤字でサーバーを投入し続けるAbemaTVと、
収益の柱である有料会員がごっそり減ってるのに、親会社のカドカワの資本も投入せずに小手先の対策しかしないニコニコ動画
そらインタラクティブ性とかコンセプトはまるで反対だけどさ。
軌道修正できなかったのかな、カドカワ資本なのにアニメを高画質で見るならAbemaTV、dアニメやAmazon Primeというのはどうかしてる。
ユーザー投稿だってさ、中華スマホの動画カメラでももうFullHD越えてるんだぜ。いつまで投稿者にエコノミー対応エンコードなんてさせるつもりなんだよ。
Re:未来はどちらにある (スコア:1)
アベマはブロードキャストだから送信側は軽いんだよ
ニコニコやつべは双方向だからコストでは比較にならない
最近の新興動画配信サイトは生放送形式のブロードキャストばっかでしょ。そういう事だよ
Re:未来はどちらにある (スコア:4, 参考になる)
いや、アベマもYoutubeもニコ動もインターネット経由なのでマルチキャストが使えず、送信側も軽くはないですよ。
NTTのフレッツキャストのように、NGNのマルチキャスト機能を使った配信にしないと、送信側は軽くなりません。
# ただし、NTTのフレッツキャストは
ボッタクリ価格とにかく高価な上に、NNI接続不可なので、# インターネット動画配信業者がそれを使うことは実質的に無理という…。
次世代ネットワーク（ＮＧＮ）等の接続ルールに関する意見提出者の一覧
http://www.soumu.go.jp/main_content/000467068.pdf [soumu.go.jp]
> 現在のフレッツ・キャストサービスは、コンテンツ事業者向けに SNI で提供されているが、
> その料金が高いためにコンテンツ事業者の利用が進んでいないのが実情である。
> そのため、新たにNNI接続によるサービスを提供することで、
> 他の事業者がNGN上に映像配信プラットフォームを構築することを促し、NGN を利用した映像配信に関して、
> より多くのコンテンツ事業者が利用しやすくなるよう、複数の事業者による適切な競争環境が構築されることを望む。
Re:未来はどちらにある (スコア:1)
> いや、アベマもYoutubeもニコ動もインターネット経由なのでマルチキャストが使えず、送信側も軽くはないですよ。
双方向性がなければ、CNDを使って効率的に配信できるから、送信側の負荷は全然違うんじゃないの？
Re:未来はどちらにある (スコア:1)
CDN……
Re: (スコア:0)
どこまでが「送信側」なんだろう……？
# 真面目に考えたら、実は意外と答え出しにくいかも。
Re: (スコア:0)
YoutubeはCDN使ってると思うんですが……
# 双方向性をどういう意味で使ってるかがよくわからない
Re: (スコア:0)
確かに、一方向だと事前にコンテンツをCDNへアップロードできるので、安く軽く済むかもしれませんね。
ただ、ライブ配信向けのCDNも増えているので、どれぐらい違うかは分かりませんが。
Re: (スコア:0)
NTTを擁護するわけじゃないけど、別にニコニコは国内にサーバーを設置する義務があるわけじゃないんだから、安くて回線が安定してるところに置けばいいだけの話だと思うけどね。
Re: (スコア:0)
経路が遠いと回線は安定しにくいですよ…。
# まぁ、今の一番のネックは、経路の問題よりもNTTのIPv4 PPPoEの網終端装置 [it.srad.jp]なはずなので、IPv6対応が先決だと思いますが。
Re: (スコア:0)
いや、そういうレベルの問題でもないでしょ。遅延はほとんど問題になってないし、YouTubeみたいに世界中の人が見るわけでもない。単にユーザーへとアップロードするトラフィックの量と値段が釣り合えばそれで解決するはず。
Re: (スコア:0)
遅延しないのは低画質だからであって…。
Re: (スコア:0)
そもそも上に文字を被せて見るのに、画質は必要とされてない。HDで見たければYouTubeに行けばいいわけで。
Re: (スコア:0)
だからニコニコ動画の有料会員が減ってるんでしょうね。
動画の上に文字をかぶせる必要がないので。
Re: (スコア:0)
基本的には動画の上に文字を被せて見たい人が有料会員になってるんだよ。
そうでないならニコニコ動画を使う必要はないってのは今に始まった事じゃない。
ニコニコ動画は生まれたときからそういうサービスなんだから。
有料会員だった人が減ってるのは、有料会員が有料会員としてのメリットを感じられてないからだよ。
Re:未来はどちらにある (スコア:1)
まあライバル業者が増えたせいもあるのではないの。
古いコンテンツも豊富だしたまったコメントも膨大だし差別化はできているんじゃね。ニコニコの命はコメントの反映速度じゃないですかね。
生放送だとこれで主とのリアルタイム会話が成り立ったりする。
これからの展開はナマヌシが有象無象の素人ではではなく芸能人になっていくんでしょうね。
とうがたった感じでテレビでは万人に受けないけれど局所的に固定的支持があるような。昔人気があった歌手とかね。ラジオの深夜放送の双方向版みたいなので少人数向けの濃いチャンネルをできる場としてほしい。
Re:未来はどちらにある (スコア:1)
親会社って言ってもカドカワ株式会社は単なる持ち株会社で株式会社KADOKAWAと株式会社ドワンゴは対等な関係ですからな。しかも持ち株会社の社長は川上さんですし。要はニコニコ動画に金をかける気はあまりないのでしょう。(持ち株会社の商号からドワンゴが取れちゃったあたりがパワーバランスを読み解く鍵になりそう)
社員のブログを読むとドワンゴは色々グダグダな会社に見える。後は精神的にドワンゴとユーザの距離が近いのでそれに甘えていてこうなったというのもあるのかも。
機能面に目を向けると機能での差別化が機能していないか差別化のための機能が評価されてないんでしょうな。
一応英語話者や中国語話者は人数が多いのでユーザー生成コンテンツに頼ったフリーミアムモデルサービスだと中国向けやアメリカ向けが有利な気はします。でもこれだとイギリス企業の動画サイトが急成長しても良さそうなもんだ。
#全部外野の私見と勝手な想像ですが。なんとなくドワンゴの社員はユーチューブ見ている気がするのだが気がするだけかな？
Re: (スコア:0)
会員が増えているときに宣伝材料にするためカドカワのIR資料に載せといて今さら虫が良すぎるというものです。まあ非公開にしない心意気は褒めておきましょう(←何様)
Re: (スコア:0)
米資本のyoutubeや中国資本のびりびり動画を相手に資本の投入合戦になったときに
どう頑張っても規模の戦いにおいて勝算がないので枯れた技術の水平思考みたいな
小手先のごまかしでなんとかしていくというのも仕方のない判断ではないでしょうか
もっと早い段階で資金を集めてアジア市場にうって出て市場規模を確保しておくべきだったと思います
Re: (スコア:0)
目指すものが違うので単純に比べられないが実際どっちが勝つかね。確率で言えばAbemaが潰れてニコニコがほそぼそと生き残るのが最もありそうな展開だが。
カドカワのアニメをネット配信で見れるのはニコニコだけ、とかカドカワのアニメを毎月定額で見れるのはニコニコだけとかやってもいい。がそれだと長期的にはさておき短期的には配信業者から入ってくる売上の減少をニコニコの増収でカバーできそうにない。カドカワはアニメの原作提供元としては大手だがアニメの方は小粒なのが山ほどあるだけなので、カドカワアニメのためだけにニコニコの有料会員になってくれる人はそう多くなさそうだし。後はアニメ見る連中がニコニコのあまりにも特殊な文化に馴染まないというものあるだろうし。
Re: (スコア:0)
> いつまで投稿者にエコノミー対応エンコードなんてさせるつもりなんだよ。
それは去年の2GB化で過去の遺物になったぞ。(糞画質が回避不能になっただけだが)