アカウント名:
パスワード:
って貝は食べるの?
個人の信条というか食生活なんでしょうから、諸説あるんだろうけど。そもそもネタサイトだし。
ロンドン南部の裏庭レストラン「ダリッジの小屋(The Shed at Dulwich)」は、招待された客に「情欲・ウサギの腎臓のトーストのせ」、「共感・ビーガン向けアサリのスープ」、「熟考・分解されたアバディーンビーフシチュー」など、気分や感情を表す単語から考え出されたメニューを写真付きで紹介した。しかし実際には、漂白剤の錠剤、シェービングクリーム、光沢仕上げ塗料、さらには人の足に載せた目玉焼きなどを撮影して作った写真だったという。
イギリス人とかこういうジョーク好きそう。#どこぞの国でやるとポリこれ棒でしばかれまくるのかもしれない。
昔、出先でTログ見ながらお店訪ねたらその場所に何にもなくて唖然とした。あとでじっくり調べたら、お店出来た時にだけレビュー(自演?)があったけどその後流行らず早々になくなってたらしい。
仕方なく「開店」し客を安価なスーパーの調理加工済み食品でもてなしたともあるし、徹底してトリップアドバイザーとそのユーザーをバカにしていたんでしょう。
世の中は悪意に満ちているということを思い出させてくれる良い話だと思います。ま、この話自体が嘘かもしれないけど、それでもその教訓は変わらない。
さっそくしばかれてるな
え、そう見えます?
自分は口コミサイトなんか信じる奴は馬鹿だと思っていて、それをバカにしているこの話はほんとか嘘かにかかわらず面白いと思う。ってつもりで書いたんだけど。
>自分は口コミサイトなんか信じる奴は馬鹿だと思っていて、
まあ確かにスラドにしろamazonにしろ、間違ったレビューが載ることはある。たとえば憂鬱本が絶賛されたりとか、2ちゃんなみ。
だがそういうことも含めて、「そういう意見がある」ということの参考になることは多い。#密林は匿名レビューでも、購入者であるなら大規模な情報操作は金がかかるので難しいしな。
特に旅行サイトなんかだと、大手だとわざわざ書かれてないような各ホステルやマイナー観光地の情報まで書かれてたりするので、一人旅だと重宝した。もちろん情報が古かったりとあてにならないことも多々あるが、そういう所のトラブルが楽しめないなら一人旅なんてやめて、パックツアーを利用すればええねん。
冗談ですよ。別に悪意はありません。
「口コミサイトなんか信じてる奴」が(蔑まれ)しばかれまくってるな
それだと「ポリこれ棒で」じゃないやん。
非実在ポリコレ棒なのですよ。(そもそもポリコレ棒自体が実在しないものだけど)
意味がわからん。
ポリティカルインコレクト棒を振り回してるのにポリコレとか言われるのは実に心外だ。
でもスラドの記事は信じるんだよね?
最初の投稿に、この話自体が嘘かもしれないけどって書いたんだけどなぁ。
> 自分は口コミサイトなんか信じる奴は馬鹿だと思っていて、
この話ではなく、あなたが始めた一般論の続きですが、具合が悪いんですか?
(#3328034)に書いた「この話」って、スラドのこの記事のことなんだけど。
暇な人が口コミサイトやそれを見てる人を愚弄した話を楽しむときにそれが実際にあったことかどうかはどっちだっていいでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ビーガン (スコア:1)
って貝は食べるの?
個人の信条というか食生活なんでしょうから、諸説あるんだろうけど。
そもそもネタサイトだし。
ロンドン南部の裏庭レストラン「ダリッジの小屋(The Shed at Dulwich)」は、招待された客に「情欲・ウサギの腎臓のトーストのせ」、「共感・ビーガン向けアサリのスープ」、「熟考・分解されたアバディーンビーフシチュー」など、気分や感情を表す単語から考え出されたメニューを写真付きで紹介した。しかし実際には、漂白剤の錠剤、シェービングクリーム、光沢仕上げ塗料、さらには人の足に載せた目玉焼きなどを撮影して作った写真だったという。
イギリス人とかこういうジョーク好きそう。
#どこぞの国でやるとポリこれ棒でしばかれまくるのかもしれない。
昔、出先でTログ見ながらお店訪ねたらその場所に何にもなくて唖然とした。
あとでじっくり調べたら、お店出来た時にだけレビュー(自演?)があったけどその後流行らず早々になくなってたらしい。
Re:ビーガン (スコア:0)
仕方なく「開店」し客を安価なスーパーの調理加工済み食品でもてなした
ともあるし、徹底してトリップアドバイザーとそのユーザーをバカにしていたんでしょう。
世の中は悪意に満ちているということを思い出させてくれる良い話だと思います。
ま、この話自体が嘘かもしれないけど、それでもその教訓は変わらない。
Re: (スコア:0)
さっそくしばかれてるな
Re: (スコア:0)
え、そう見えます?
自分は口コミサイトなんか信じる奴は馬鹿だと思っていて、
それをバカにしているこの話はほんとか嘘かにかかわらず面白いと思う。
ってつもりで書いたんだけど。
Re: (スコア:0)
>自分は口コミサイトなんか信じる奴は馬鹿だと思っていて、
まあ確かにスラドにしろamazonにしろ、間違ったレビューが載ることはある。
たとえば憂鬱本が絶賛されたりとか、2ちゃんなみ。
だがそういうことも含めて、「そういう意見がある」ということの参考になることは多い。
#密林は匿名レビューでも、購入者であるなら大規模な情報操作は金がかかるので難しいしな。
特に旅行サイトなんかだと、大手だとわざわざ書かれてないような各ホステルやマイナー観光地の
情報まで書かれてたりするので、一人旅だと重宝した。もちろん情報が古かったりとあてになら
ないことも多々あるが、そういう所のトラブルが楽しめないなら一人旅なんてやめて、パック
ツアーを利用すればええねん。
Re: (スコア:0)
冗談ですよ。別に悪意はありません。
Re: (スコア:0)
「口コミサイトなんか信じてる奴」が(蔑まれ)しばかれまくってるな
Re: (スコア:0)
それだと「ポリこれ棒で」じゃないやん。
Re: (スコア:0)
非実在ポリコレ棒なのですよ。
(そもそもポリコレ棒自体が実在しないものだけど)
Re: (スコア:0)
意味がわからん。
ポリティカルインコレクト棒を振り回してるのに
ポリコレとか言われるのは実に心外だ。
Re: (スコア:0)
でもスラドの記事は信じるんだよね?
Re: (スコア:0)
最初の投稿に、この話自体が嘘かもしれないけどって書いたんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
> 自分は口コミサイトなんか信じる奴は馬鹿だと思っていて、
この話ではなく、あなたが始めた一般論の続きですが、具合が悪いんですか?
Re: (スコア:0)
(#3328034)に書いた「この話」って、スラドのこの記事のことなんだけど。
暇な人が口コミサイトやそれを見てる人を愚弄した話を楽しむときに
それが実際にあったことかどうかはどっちだっていいでしょ。