「TwitterがAPIを利用する開発者のアカウントを多数凍結、Togetterも影響を受ける」記事へのコメント

ポリシーに問題ありそう

[akiraani (24305)]

これ、ポリシーが厳しすぎるというか、おかしかないだろうか。

「解除してほしかったら、登録してるアプリケーションキーを1つ以外全部消してくれ。あと、複数のキーを1つの目的に使ったりしないって約束してくれ。」

ようするに、一人で複数のサービスを開発するなって言ってる気がするんだけど、ほんとにそれでいいのか？

あと、それはそれとして、
「Twitterのアプリ連携で余計な権限まで求められる！」その理由がよくわかるまとめ [impress.co.jp]
の問題どうにかしたほうが良いだろうと思う。
使い勝手悪い以前に、みんな全部いり使わざるを得なくなると悪意あるサービスが混ざってても誰も警戒しなくなる。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:ポリシーに問題ありそう

[Ykr (46986)]

アプリ２つ運用してて、「片方のwriteパーミッションだけ」凍結されました。ReadやTwitterアカウントそのものは何もなく。

違う用途ですってメールしたら半日ぐらいで解除。何が原因で「同じくして用途」と判別されたのか不明だけど、細かい説明なしに解除されたあたり、誤爆か、或いは「とりあえず怪しいのは凍結してみた」な可能性もありそうな。

Re:ポリシーに問題ありそう

[Anonymous Coward]

フローも問題ですよね
投稿のように放置すると法的な問題があるものならともかく
仕様で複数とれたものならば、いついつまでに消さないと凍結しますとかの
段階的対処が普通だと思うのだけど

警告はあったのだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

まぁ提供元の方針なら仕方ないけど、
なら最初からそうしてそもそも不適切ならキーを取れないようにしろよと。
そうじゃなけりゃ使わなかったかもしれないし。
開発者は手間やコストを掛けてるんだから、それなりにアプリなりが増えたところで後からルール変更なんて許されんよ。

Re:

[Anonymous Coward]

シェアウェアとかでよくある話じゃない？

ある程度使わせて、ここから先はマネー！ってやつです。
Twitter.comも資金繰りは伸び悩んでるのでしょうがないというか、API利用者がフリーで色々開発してアフィで稼ぐなら、自分たちにも利益供与しろ！ってことではないですか？

この程度でどれほどの収益増を見込んでいるのかさっぱり見えてこないけど。

> みんな全部いり使わざるを得なくなると悪意あるサービスが混ざってても誰も警戒しなくなる。
警戒しない人が被害に逢うのは、まぁしょうがないかなぁ。（どうせ言ったって聞きやしないんだから）
似たような話で、何でもかんでもアプリ化すればいいような最近の流れも、「安易にアプリをインストールする体験をさせる」ので、気に入らないですけどね。