アカウント名:
パスワード:
平等も競争もそれぞれメリット・デメリットがあるけれどネットの中立性が失われると以下のような問題が起きる。
(1) 自社サイトは速くするけどライバルへの接続を遅くする
たとえばGoogleがプロバイダに金を配って、ニコニコ動画やAmazon videoには最低回線を使わせてYouTubeには高速回線を使わせるようにできる。Youtubeユーザーには嬉しいがニコニコ、アマゾンのユーザは低画質でしか見れないことになる。
(2) プロバイダがユーザーにカネを払わせたいコンテンツを優遇し無料コンテンツは事実上使えない状態にできる
NTTドコモは dTV に高速回線を割り当てる代わり、それ以外のすべての通信は速度
長々と書いてあるけど全部出来ない
できますが。何を根拠にできないと？ディープ・パケット・インスペクションとか知らないの？
法律やら規制とか関係なく技術的に可能なら出来ると思うならご自由にどうぞ
例に挙げたのは、ほとんどDPI関係ないじゃないか
え？DPIなしにどうやってこのパケはライバル他社のサービスだなって判断するの？
一応、アクセス元となるIPが違うからそれでルート振り分けてしまえば一応。そもそも#3332569が言ってるのはDPI「等」だから、DPIで実現する必要もないわな。技術的にも法的にも可能なら可能。法的な部分はこの決定と各契約の解釈の都合だろうなぁ…
# そもそも日本の話じゃねぇ
本当に？ できないと思うなら自由だけど，できないと考えるなら根拠が必要# だと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
平等から競争へ (スコア:1)
平等も競争もそれぞれメリット・デメリットがあるけれど
ネットの中立性が失われると以下のような問題が起きる。
(1) 自社サイトは速くするけどライバルへの接続を遅くする
たとえばGoogleがプロバイダに金を配って、ニコニコ動画やAmazon videoには
最低回線を使わせてYouTubeには高速回線を使わせるようにできる。
Youtubeユーザーには嬉しいがニコニコ、アマゾンのユーザは低画質でしか
見れないことになる。
(2) プロバイダがユーザーにカネを払わせたいコンテンツを優遇し
無料コンテンツは事実上使えない状態にできる
NTTドコモは dTV に高速回線を割り当てる代わり、それ以外のすべての通信は
速度
Re:平等から競争へ (スコア:0)
長々と書いてあるけど全部出来ない
Re: (スコア:0)
できますが。何を根拠にできないと？
ディープ・パケット・インスペクションとか知らないの？
Re: (スコア:0)
法律やら規制とか関係なく技術的に可能なら出来ると思うならご自由にどうぞ
Re: (スコア:0)
例に挙げたのは、ほとんどDPI関係ないじゃないか
Re: (スコア:0)
え？DPIなしにどうやってこのパケはライバル他社のサービスだなって判断するの？
Re: (スコア:0)
一応、アクセス元となるIPが違うからそれでルート振り分けてしまえば一応。
そもそも#3332569が言ってるのはDPI「等」だから、DPIで実現する必要もないわな。
技術的にも法的にも可能なら可能。法的な部分はこの決定と各契約の解釈の都合だろうなぁ…
# そもそも日本の話じゃねぇ
Re: (スコア:0)
本当に？ できないと思うなら自由だけど，できないと考えるなら根拠が必要
# だと思う