アカウント名:
パスワード:
罪状の名誉棄損は内容の正誤を問わず現状の地位や名誉に対して社会的不利益(不名誉)を与えたことに対する罰則なので、今回の逮捕が直ちにデマ拡散への牽制になるかは少し疑問。
で軽く「(意図的な)ウソの情報を伝搬する」ことに対する法規制を調べてみたんだけど、もしかして日本にはない?戦前は流言飛語や嘘を罰する法律があったみたいなんだけど、戦後にすべて廃止されてるっぽい?
まぁ最終的な判断が裁判所だとしても、公権力が事実を判断して、事実じゃないと見なせば逮捕なんてのはろくなことがないでしょう。ヨーロッパでも東アジアでもその手の危険性はよくわかります。
>公権力が事実を判断して、事実じゃないと見なせば逮捕なんてのはろくなことがないでしょう。
で思想に任せた結果が、公器(自称)による意図的なフェイクニュースですか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
デマ拡散は逮捕すべし、だけど (スコア:0)
罪状の名誉棄損は内容の正誤を問わず現状の地位や名誉に対して社会的不利益(不名誉)を与えたことに対する罰則なので、
今回の逮捕が直ちにデマ拡散への牽制になるかは少し疑問。
で軽く「(意図的な)ウソの情報を伝搬する」ことに対する法規制を調べてみたんだけど、もしかして日本にはない?
戦前は流言飛語や嘘を罰する法律があったみたいなんだけど、戦後にすべて廃止されてるっぽい?
Re: (スコア:0)
まぁ最終的な判断が裁判所だとしても、
公権力が事実を判断して、事実じゃないと見なせば逮捕なんてのはろくなことがないでしょう。
ヨーロッパでも東アジアでもその手の危険性はよくわかります。
Re:デマ拡散は逮捕すべし、だけど (スコア:0)
>公権力が事実を判断して、事実じゃないと見なせば逮捕なんてのはろくなことがないでしょう。
で思想に任せた結果が、公器(自称)による意図的なフェイクニュースですか・・・