アカウント名:
パスワード:
正しい情報でも勝手に勤務先を公表して私的制裁を煽っていいわけないだろ。デマだったかどうかは本質的じゃない。
最近、勘違いしてる人が多いのよねアイツは悪い奴だから何しても自分が正義だ!って個人が制裁を与えちゃダメでしょうに
容疑者(まだ犯罪者ではない)や、元受刑者や家族の暮らしを邪魔しても社会にとってメリットないでしょうにむしろ犯罪行為で生活するしか手段がなくなって悪影響なんじゃないでしょうか
「だから私刑が許される」と言うつもりはないが、日本の場合、刑事的にも民事的にも、負わされる責任が軽すぎる、というイメージが割と広い気がする。まあ、どんなに自己中で残酷な殺し方をしても「殺したのが1人なら」死刑にはならないし。他人に過怠や悪意で被害を出しても、「よくて被害の満額」とれるだけ(実際にはそれでも弁護士費用で収支は赤字)で、懲罰的賠償金もない。この辺の仕組みが「悪人は社会が裁かないと」という漠然とした発想に繋がるのではないだろうか。
一人で死刑になったことはあるよ。「闇サイト殺人事件」被害者1人で死刑執行 [bengo4.com]
地方裁判所判決のまま控訴を自ら取り下げちゃったからなぁ。弁護士は控訴取り下げの前にちゃんと説明したのか?裁判官もまさか地方裁判所の判決のまま死刑執行されるとは思ってなかっただろうに。
>裁判官もまさか地方裁判所の判決のまま死刑執行されるとは思ってなかっただろうに。
それこそあってはならないことでしょう。
一人だけでも死刑はあるぞ
いや昔からそういう社会だったんじゃないの?村八分とかは最近できた言葉じゃないだろうし
だから日本は近代化しきれてない中世同様、って指摘では
公務員が懲戒で解雇、免職、自主退職したことで社会的制裁を受けたと判断する悪しき風習を早くなくしてほしい。民間人だって同様に職を奪われる上に逮捕・実名報道なんだから。
そういう風習の結果、ロリコン教師が他の学校に入り込んで再犯するのが多発してるだろ。
公務員以外も同様に判断されて減刑されてると思いますが、そもそも「ロリコン教師が他の学校に入り込んで再犯する」は特に多発してないと思います
#免許剥奪したほうがいいとは思うけどね
いじめの文化を否定するつもりか
テレビがやってるからね〜、容疑者(まだ犯罪者てはない)の実名報道。たまに、まだ逮捕もされてないのに憶測で犯人扱いしてインタビューして晒しちゃったりね。悪いことする子どもがいるのは悪いことする大人を見て育ったからだよね。公共性が高いから個人情報晒して裁判を経ずに私刑するのも許されるって理屈かな。
愛国心があれば何をしても無罪って国士様が言ってたけど?
「愛国無罪」は世界やアジア(=太宰メソッド、実際には特定アジア)が認める正義。
元々は中国の一般人が愛国心を根拠にすれば何でも許されると思って行動する人間を揶揄して出来た言葉だったと思うが。
ネトウヨとか自民党が理想にしてる国って中国北朝鮮だよね。一口で言えばただの全体主義国家。
君の頭脳と目と耳は中国か北朝鮮にあるんだろ?中国北朝鮮の手足が「おまえは中国北朝鮮みたいだ」とののしる可笑しさ。
たまには国籍透視の他にも芸を見せて欲しいそんなだからお前は何時までたっても下っ端ネトウヨのままなんだよ
よくパヨクが叫んでいる内容だな>正しいから何をしても許される
平和、人権、差別、男女平等、戦争反対、原発反対の看板を揚げれば何をしてもよいと言うのが今の日本ですね。夕方6時過ぎに国会の前にいってみればわかりますよ。安倍はくたばれと連呼して乱痴気騒ぎしてる団体が何のおとがめもなく国家の中枢の前でやりたい放題してますから。
政府に反対を表明すると逮捕される様な国がお望みか?
刑法 http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detai... [e-gov.go.jp] 第三十四章 名誉に対する罪第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀 損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
日本の名誉毀損は、発言内容が事実かどうかを問わないのがユニークと聞いたことがある
ユニークというか、発想が真逆。
海外では事実か否かが最も重要視される、その結果として現在の名声に影響があっても当たり前という発想。
日本は(結果論だろうが)相手の名誉の棄損の可能性がある行為そのものを禁止しているので、ちょっと中世的な発想。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
いやデマじゃなくてもダメだろ (スコア:5, すばらしい洞察)
正しい情報でも勝手に勤務先を公表して私的制裁を煽っていいわけないだろ。
デマだったかどうかは本質的じゃない。
Re:いやデマじゃなくてもダメだろ (スコア:3, すばらしい洞察)
最近、勘違いしてる人が多いのよね
アイツは悪い奴だから何しても自分が正義だ!って
個人が制裁を与えちゃダメでしょうに
容疑者(まだ犯罪者ではない)や、元受刑者や家族の暮らしを邪魔しても社会にとってメリットないでしょうに
むしろ犯罪行為で生活するしか手段がなくなって悪影響なんじゃないでしょうか
Re:いやデマじゃなくてもダメだろ (スコア:2, 興味深い)
「だから私刑が許される」と言うつもりはないが、日本の場合、刑事的にも民事的にも、負わされる責任が軽すぎる、というイメージが割と広い気がする。
まあ、どんなに自己中で残酷な殺し方をしても「殺したのが1人なら」死刑にはならないし。
他人に過怠や悪意で被害を出しても、「よくて被害の満額」とれるだけ(実際にはそれでも弁護士費用で収支は赤字)で、懲罰的賠償金もない。
この辺の仕組みが「悪人は社会が裁かないと」という漠然とした発想に繋がるのではないだろうか。
Re:いやデマじゃなくてもダメだろ (スコア:2, 参考になる)
一人で死刑になったことはあるよ。
「闇サイト殺人事件」被害者1人で死刑執行 [bengo4.com]
Re:いやデマじゃなくてもダメだろ (スコア:1)
地方裁判所判決のまま控訴を自ら取り下げちゃったからなぁ。
弁護士は控訴取り下げの前にちゃんと説明したのか?
裁判官もまさか地方裁判所の判決のまま死刑執行されるとは思ってなかっただろうに。
Re:いやデマじゃなくてもダメだろ (スコア:4, すばらしい洞察)
>裁判官もまさか地方裁判所の判決のまま死刑執行されるとは思ってなかっただろうに。
それこそあってはならないことでしょう。
Re: (スコア:0)
一人だけでも死刑はあるぞ
Re: (スコア:0)
いや昔からそういう社会だったんじゃないの?
村八分とかは最近できた言葉じゃないだろうし
Re:いやデマじゃなくてもダメだろ (スコア:1)
だから日本は近代化しきれてない中世同様、って指摘では
Re: (スコア:0)
公務員が懲戒で解雇、免職、自主退職したことで社会的制裁を受けたと
判断する悪しき風習を早くなくしてほしい。民間人だって同様に職を
奪われる上に逮捕・実名報道なんだから。
そういう風習の結果、ロリコン教師が他の学校に入り込んで再犯する
のが多発してるだろ。
Re: (スコア:0)
公務員以外も同様に判断されて減刑されてると思いますが、
そもそも「ロリコン教師が他の学校に入り込んで再犯する」は特に多発してないと思います
#免許剥奪したほうがいいとは思うけどね
Re: (スコア:0)
いじめの文化を否定するつもりか
Re: (スコア:0)
テレビがやってるからね〜、容疑者(まだ犯罪者てはない)の実名報道。
たまに、まだ逮捕もされてないのに憶測で犯人扱いしてインタビューして晒しちゃったりね。
悪いことする子どもがいるのは悪いことする大人を見て育ったからだよね。
公共性が高いから個人情報晒して裁判を経ずに私刑するのも許されるって理屈かな。
Re: (スコア:0)
愛国心があれば何をしても無罪って国士様が言ってたけど?
Re: (スコア:0)
「愛国無罪」は世界やアジア(=太宰メソッド、実際には特定アジア)が認める正義。
Re: (スコア:0)
元々は中国の一般人が愛国心を根拠にすれば何でも許されると思って行動する人間を揶揄して出来た言葉だったと思うが。
Re: (スコア:0)
ネトウヨとか自民党が理想にしてる国って中国北朝鮮だよね。
一口で言えばただの全体主義国家。
Re: (スコア:0)
君の頭脳と目と耳は中国か北朝鮮にあるんだろ?
中国北朝鮮の手足が「おまえは中国北朝鮮みたいだ」とののしる可笑しさ。
Re: (スコア:0)
たまには国籍透視の他にも芸を見せて欲しい
そんなだからお前は何時までたっても下っ端ネトウヨのままなんだよ
Re: (スコア:0)
よくパヨクが叫んでいる内容だな>正しいから何をしても許される
Re: (スコア:0)
平和、人権、差別、男女平等、戦争反対、原発反対の看板を揚げれば何をしてもよいと言うのが今の日本ですね。
夕方6時過ぎに国会の前にいってみればわかりますよ。
安倍はくたばれと連呼して乱痴気騒ぎしてる団体が何のおとがめもなく国家の中枢の前でやりたい放題してますから。
Re: (スコア:0)
政府に反対を表明すると逮捕される様な国がお望みか?
Re: (スコア:0)
刑法 http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detai... [e-gov.go.jp]
第三十四章 名誉に対する罪
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀 損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
Re: (スコア:0)
日本の名誉毀損は、発言内容が事実かどうかを問わないのがユニークと聞いたことがある
Re: (スコア:0)
ユニークというか、発想が真逆。
海外では事実か否かが最も重要視される、その結果として現在の名声に影響があっても当たり前という発想。
日本は(結果論だろうが)相手の名誉の棄損の可能性がある行為そのものを禁止しているので、ちょっと中世的な発想。