アカウント名:
パスワード:
もちろん個人だけではなく、その数千万倍の影響力を持つマスコミにも厳格適用して欲しい。
"創作した者"に限定する必要はない。報道だって基本的には取材源があっての報道なのだから。個人メディアとマスメディアで扱いを分ける必要はない。
"創作した者"に限定する必要はない。
「創作した者」は罪に問われないでしょ。罪に問うべきは「流布した者」。例えば「史実を元にした創作小説」を書いただけでも罪に問えるかって話。（でも「史実を元にした創作小」を削って「話」にするのも創作かな？）
もちろん「創作した者」であり「流布した者」でもある場合は厳罰にしてほしいですけどね。
創作しただけでは、罪に問われないよ。罪に問われるのは創作を事実と偽って流布した者ですね。
罪に問われるのは創作を事実と偽って流布した者ですね。
ちょっと違うかな。たとえ事実であっても名誉を棄損すれば罪に問われるので注意が必要ですよ。刑法230条2項の死者の名誉や230条の二の公共の利害に関する事実の場合の除外はありますが。
えっ？他の罪って何？
名誉毀損なら創作云々なんて関係ないだろｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
デマを創作した人は厳格に罪に問うべき (スコア:1)
もちろん個人だけではなく、その数千万倍の影響力を持つマスコミにも厳格適用して欲しい。
Re: (スコア:0)
"創作した者"に限定する必要はない。
報道だって基本的には取材源があっての報道なのだから。
個人メディアとマスメディアで扱いを分ける必要はない。
Re: (スコア:0)
"創作した者"に限定する必要はない。
「創作した者」は罪に問われないでしょ。罪に問うべきは「流布した者」。
例えば「史実を元にした創作小説」を書いただけでも罪に問えるかって話。
（でも「史実を元にした創作小」を削って「話」にするのも創作かな？）
もちろん「創作した者」であり「流布した者」でもある場合は厳罰にしてほしいですけどね。
Re: (スコア:0)
創作しただけでは、罪に問われないよ。
罪に問われるのは創作を事実と偽って流布した者ですね。
Re:デマを創作した人は厳格に罪に問うべき (スコア:2)
罪に問われるのは創作を事実と偽って流布した者ですね。
ちょっと違うかな。たとえ事実であっても名誉を棄損すれば罪に問われるので注意が必要ですよ。
刑法230条2項の死者の名誉や230条の二の公共の利害に関する事実の場合の除外はありますが。
Re:デマを創作した人は厳格に罪に問うべき (スコア:1)
えっ？他の罪って何？
Re: (スコア:0)
名誉毀損なら創作云々なんて関係ないだろｗ