アカウント名:
パスワード:
しかも、毎秒1~2回って・・・
でもネットに繋がってるか確認するのって結構面倒だよ。だって受ける側は誰が繋がってるか分かるからそれなりのプライバシーが関わるし、ルーターって販売期間終わって、ファームウェアアップデートをしなくなってからも長く正常に動き続ける事が期待されるし、自社サーバーにするとその永続性を保証するのはかなり難しいし。
AndroidはGoogleのどこかのページとHTTPで確認してるけれど、中国では遮断されるからBaiduを代わりに使って問題になったとか、そういう話もあった気がする。
その面倒なことを福岡大のNTPに頼んでるのがおかしいだろ。
自社サーバーにするとその永続性を保証するのはかなり難しいし。
自社でコントロールできない他社サーバに依存していたらそれこそ永続性なんか保証できないよね?だったら自社で用意する方がよっぽどマシだと思うんだけど
秒間1回のNTPアクセスが0を表し2回のアクセスが1を表す事で1bpsのシリアル通信を行うプロトコルでありましてアクセスログを解析する事で復号する仕組みになっております。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
NTPはインターネット接続確認のためのプロトコルではない (スコア:2, すばらしい洞察)
しかも、毎秒1~2回って・・・
Re: (スコア:0)
でもネットに繋がってるか確認するのって結構面倒だよ。
だって受ける側は誰が繋がってるか分かるからそれなりのプライバシーが関わるし、
ルーターって販売期間終わって、ファームウェアアップデートをしなくなってからも長く正常に動き続ける事が期待されるし、
自社サーバーにするとその永続性を保証するのはかなり難しいし。
AndroidはGoogleのどこかのページとHTTPで確認してるけれど、中国では遮断されるからBaiduを代わりに使って問題になったとか、そういう話もあった気がする。
Re:NTPはインターネット接続確認のためのプロトコルではない (スコア:1)
その面倒なことを福岡大のNTPに頼んでるのがおかしいだろ。
Re: (スコア:0)
自社でコントロールできない他社サーバに依存していたらそれこそ永続性なんか保証できないよね?
だったら自社で用意する方がよっぽどマシだと思うんだけど
Re: (スコア:0)
秒間1回のNTPアクセスが0を表し2回のアクセスが1を表す事で
1bpsのシリアル通信を行うプロトコルでありまして
アクセスログを解析する事で復号する仕組みになっております。