アカウント名:
パスワード:
どっちにしても関わって得することなんかないんだから何もしないのが一番。
コレって果たしてデマか？「そういう裁判があった」ならデマの可能性もあるが、「訴えられるぞ」なら事実じゃね。
過去にだって様々な裁判で訴えられてたのに、ありえないなんて誰が言い切れるか。https://srad.jp/story/08/08/22/0831252/ [srad.jp]特にセクハラは「本人がセクハラと思う物がセクハラです。ただし他人の同意が得られるとは限りません」を地で行く世界なだけに、男性が女性の胸部に触れる行為をセクハラと思ったので訴えたというのは十分あり得る話だと思うぞ。
本職の医者でさえも「機内にお医者様はいませんか」に手を上げるのに躊躇するというのに、https://news.yahoo.co.jp/byline/nakayamayujiro/20160804-00060527/ [yahoo.co.jp]http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/011000038/102400020/ [nikkeibp.co.jp]一般人が手を出すなんて怖い怖い。
もちろん他に誰もいなければ自分が貧乏くじを引く他ないのだろうが、他に目撃者がいないだけに、訴えられた場合のリスクもそれだけ大きくなる。君子危うきに近寄らず。逃げるが勝ち。
だから、おまえは逃げろよ。誰も止めはしないｗ
まあ声をかけただけで「事案」扱いにされる時代ですからね
いえいえ、歩いているだけでも事案になりますhttp://anzen.m47.jp/p40/m115/123695.html [m47.jp]
「１２月７日午後１０時頃、小倉北区赤坂３丁目付近で、帰宅中の女子学生の後ろを男が同じ方向に歩いていたという事案が発生しました。男は年齢６０歳位、身長１７０センチ位、中肉、白髪で黒色のロングコートを着用していました。●明るく人通りの多い道を歩きましょう。●防犯ブザーなどを携帯し活用しましょう。」
こういうのは二パターンあるらしい一つは「全身を強く打って死亡」みたいな例歩いてたって言ってもおよそ普通じゃ無い怪しい歩き方をしてたと言うもの通報者が複数あったりすると多少表現しづらくても発表される
一つは通報者がお察し状態な物どーでもいいことやホントかどうかさえ分からないようなことを報告してきて、事案としてとりあげないとごねるとか言う病んじゃってんのか?ってもの
この手の元ネタになること情報なんて(当然そうならざるを得ないのだが)曖昧で主観的で証拠も無いものなんだから真に受ける方がどうかしてる
その曖昧で主観的な判断が実在しているんだから警戒しても不思議はない
コレって果たしてデマか？
・女性がAEDをセクハラで訴えるというアンケートがあったという情報がデマ。 ・そのようなアンケートに基づいて男性が女性にAEDを使わないことになっている会社があるという情報もデマ。
> Twitterで「女性に対してAEDを使うとセクハラで訴えられる」というデマが広がる
見出しのこのまとめ方は元コメにあるようにデマだね。記事本文を読めば何がデマかはわかる。親コメの２つと見出し含めて３つがデマ。
被害を受けた(と思い込んだ側が)「訴えるぞ」ならデマでも何でもありませんが、事例もないのに「訴えられるぞ」はデマでしょう。まあ利害関係がある人がそれを言った場合には脅迫になるかも知れませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
何もしないに限る (スコア:-1)
どっちにしても関わって得することなんかないんだから
何もしないのが一番。
Re:何もしないに限る (スコア:1)
コレって果たしてデマか？
「そういう裁判があった」ならデマの可能性もあるが、「訴えられるぞ」なら事実じゃね。
過去にだって様々な裁判で訴えられてたのに、ありえないなんて誰が言い切れるか。
https://srad.jp/story/08/08/22/0831252/ [srad.jp]
特にセクハラは「本人がセクハラと思う物がセクハラです。ただし他人の同意が得られるとは限りません」
を地で行く世界なだけに、男性が女性の胸部に触れる行為をセクハラと思ったので訴えたと
いうのは十分あり得る話だと思うぞ。
本職の医者でさえも「機内にお医者様はいませんか」に手を上げるのに躊躇するというのに、
https://news.yahoo.co.jp/byline/nakayamayujiro/20160804-00060527/ [yahoo.co.jp]
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/011000038/102400020/ [nikkeibp.co.jp]
一般人が手を出すなんて怖い怖い。
もちろん他に誰もいなければ自分が貧乏くじを引く他ないのだろうが、
他に目撃者がいないだけに、訴えられた場合のリスクもそれだけ大きくなる。
君子危うきに近寄らず。逃げるが勝ち。
Re: (スコア:0)
だから、おまえは逃げろよ。
誰も止めはしないｗ
Re: (スコア:0)
まあ声をかけただけで「事案」扱いにされる時代ですからね
Re:何もしないに限る (スコア:1)
いえいえ、歩いているだけでも事案になります
http://anzen.m47.jp/p40/m115/123695.html [m47.jp]
「１２月７日午後１０時頃、小倉北区赤坂３丁目付近で、帰宅中の女子学生の後ろを男が同じ方向に歩いていたという事案が発生しました。男は年齢６０歳位、身長１７０センチ位、中肉、白髪で黒色のロングコートを着用していました。●明るく人通りの多い道を歩きましょう。●防犯ブザーなどを携帯し活用しましょう。」
Re: (スコア:0)
こういうのは二パターンあるらしい
一つは「全身を強く打って死亡」みたいな例
歩いてたって言ってもおよそ普通じゃ無い怪しい歩き方をしてたと言うもの
通報者が複数あったりすると多少表現しづらくても発表される
一つは通報者がお察し状態な物
どーでもいいことやホントかどうかさえ分からないようなことを報告してきて、事案としてとりあげないとごねるとか言う病んじゃってんのか?ってもの
この手の元ネタになること情報なんて(当然そうならざるを得ないのだが)曖昧で主観的で証拠も無いものなんだから
真に受ける方がどうかしてる
Re: (スコア:0)
その曖昧で主観的な判断が実在しているんだから
警戒しても不思議はない
Re: (スコア:0)
・女性がAEDをセクハラで訴えるというアンケートがあったという情報がデマ。
・そのようなアンケートに基づいて男性が女性にAEDを使わないことになっている会社があるという情報もデマ。
Re: (スコア:0)
> Twitterで「女性に対してAEDを使うとセクハラで訴えられる」というデマが広がる
見出しのこのまとめ方は元コメにあるようにデマだね。
記事本文を読めば何がデマかはわかる。親コメの２つと見出し含めて３つがデマ。
Re: (スコア:0)
被害を受けた(と思い込んだ側が)「訴えるぞ」ならデマでも何でもありませんが、
事例もないのに「訴えられるぞ」はデマでしょう。
まあ利害関係がある人がそれを言った場合には脅迫になるかも知れませんが。