アカウント名:
パスワード:
このような話題が質問で上がったことがあります。
例えば、ワイヤーブラの素材に金属が使われている場合など、ブラを外さないでAEDを使用すると身体に痕が残る可能性がある、などの懸念点を指導員から教えて貰いました。(すべてのワイヤーブラが金属製ということはないそうです)
さりとて、いくら救命のためにブラが金属製のワイヤーブラか確かめる、その場合は外す、といった処置は”最終的に”緊急避難行為が認められたとしても男性には様々な面で壁があるのも事実です。「人で壁を作って周囲の目を遮る」「大きな声で『救命行為をしています』と叫ぶ」によっ
【とんだ災難】重体の女性にAEDを取り付けようと服を切る→痴漢扱いで事情聴取 [togetter.com]
は見るとTweetした人は全部消して逃げたらしく、おそらく嘘なんでしょうよ。
にしても、男は胸を見られても文句は言わないし、問題にもならないのに、女性だけ問題になるっていうのも、どうなんですかね。昨今の男女平等やらセクハラ問題なんか、女性に都合よく使われてるだけのような気も。実際にひどいセクハラはあるだろうしクズ男もいるのも確かで、実害もあるだろうけど、なんか「女性女性」ばかりな違和感。もっと男も守ってあげてほしい。まぁ、男も胸触られたら訴える権利はあるんだろうけど、それが社会的に認められてるのかどうか・・・逆にキモがられるよね・・・平等もいいけど、男女は違う、ってこともちゃんと認められるべきだ。
>【とんだ災難】重体の女性にAEDを取り付けようと服を切る→痴漢扱いで事情聴取 [togetter.com]
これが誠か嘘かは当時リアルタイムで情勢を見てた身からすると微妙です。炎上が面倒でアカウントを消しただけかもしれません。仮に、この件が嘘であったとしても、このリスクも消え去ったわけではないですし。
いずれにせよ、女性専用車、なるものがあって、男性専用車が無い時点で、この日本はそういう国なんでしょう。
ハラスメントは価値観に依存するところがあるからねぇ。胸に関しては男がガン見されても嫌がる人があまりいないからじゃない。上半身裸でうろつかれると見せられたほうが嫌がるケースはあるだろうけど。女性のトップレス当たり前の文化だったら、こんな問題は起きないとは思うし。
女性主眼なのは認知件数の差でもあるのだろうけど、それ以上に男性が受けていた場合にそれを告白しても、男からすら否定的にとられるケースだって多い。パワハラだって女が男にしていた場合、男のくせにといってしまう人は、男女問わずいるからな。そういうところは正していかないとだめだとは思う。男だっていやなもの嫌なんだから。誰に受けたかとか関係ない。
>にしても、男は胸を見られても文句は言わないし、問題にもならないのに、女性だけ問題になるっていうのも、どうなんですかね。>昨今の男女平等やらセクハラ問題なんか、女性に都合よく使われてるだけのような気も。実際にひどいセクハラはあるだろうしクズ男もいるのも確かで、実害もあるだろうけど、なんか「女性女性」ばかりな違和感。>もっと男も守ってあげてほしい。
そうは言っても、日本人の男女の羞恥心の差異は幼児期から刷り込まれてしまっているんだけどね。
男性が胸を露出することに対する羞恥心にも市民権を得たいなら、男子もパンいちの水着を撲滅してワンピースの水着が着られるように社会を動かせばいいんじゃない?
それとも女性の羞恥心を男性並みに引き下げたいのかな?だったら、あなたの彼女や母親や姉妹が海やプールでパンいちでいることを想像してみ?
どちらも 現実的でない/耐え難い と思うんじゃないのかな。
日本限定人?猥褻物陳列罪の話?病気の人?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
救命講習を受けた際に (スコア:1)
このような話題が質問で上がったことがあります。
例えば、ワイヤーブラの素材に金属が使われている場合など、ブラを外さないでAEDを使用すると身体に痕が残る可能性がある、などの懸念点を指導員から教えて貰いました。(すべてのワイヤーブラが金属製ということはないそうです)
さりとて、いくら救命のためにブラが金属製のワイヤーブラか確かめる、その場合は外す、といった処置は”最終的に”緊急避難行為が認められたとしても男性には様々な面で壁があるのも事実です。
「人で壁を作って周囲の目を遮る」「大きな声で『救命行為をしています』と叫ぶ」によっ
Re:救命講習を受けた際に (スコア:0)
【とんだ災難】重体の女性にAEDを取り付けようと服を切る→痴漢扱いで事情聴取 [togetter.com]
は見るとTweetした人は全部消して逃げたらしく、おそらく嘘なんでしょうよ。
にしても、男は胸を見られても文句は言わないし、問題にもならないのに、女性だけ問題になるっていうのも、どうなんですかね。
昨今の男女平等やらセクハラ問題なんか、女性に都合よく使われてるだけのような気も。実際にひどいセクハラはあるだろうしクズ男もいるのも確かで、実害もあるだろうけど、なんか「女性女性」ばかりな違和感。
もっと男も守ってあげてほしい。
まぁ、男も胸触られたら訴える権利はあるんだろうけど、それが社会的に認められてるのかどうか・・・逆にキモがられるよね・・・
平等もいいけど、男女は違う、ってこともちゃんと認められるべきだ。
Re:救命講習を受けた際に (スコア:2, 参考になる)
>【とんだ災難】重体の女性にAEDを取り付けようと服を切る→痴漢扱いで事情聴取 [togetter.com]
これが誠か嘘かは当時リアルタイムで情勢を見てた身からすると微妙です。
炎上が面倒でアカウントを消しただけかもしれません。仮に、この件が嘘であったとしても、このリスクも消え去ったわけではないですし。
いずれにせよ、女性専用車、なるものがあって、男性専用車が無い時点で、この日本はそういう国なんでしょう。
Re: (スコア:0)
ハラスメントは価値観に依存するところがあるからねぇ。
胸に関しては男がガン見されても嫌がる人があまりいないからじゃない。上半身裸でうろつかれると見せられたほうが嫌がるケースはあるだろうけど。
女性のトップレス当たり前の文化だったら、こんな問題は起きないとは思うし。
女性主眼なのは認知件数の差でもあるのだろうけど、それ以上に男性が受けていた場合にそれを告白しても、男からすら否定的にとられるケースだって多い。
パワハラだって女が男にしていた場合、男のくせにといってしまう人は、男女問わずいるからな。
そういうところは正していかないとだめだとは思う。男だっていやなもの嫌なんだから。誰に受けたかとか関係ない。
Re: (スコア:0)
>にしても、男は胸を見られても文句は言わないし、問題にもならないのに、女性だけ問題になるっていうのも、どうなんですかね。
>昨今の男女平等やらセクハラ問題なんか、女性に都合よく使われてるだけのような気も。実際にひどいセクハラはあるだろうしクズ男もいるのも確かで、実害もあるだろうけど、なんか「女性女性」ばかりな違和感。
>もっと男も守ってあげてほしい。
そうは言っても、日本人の男女の羞恥心の差異は幼児期から刷り込まれてしまっているんだけどね。
男性が胸を露出することに対する羞恥心にも市民権を得たいなら、男子もパンいちの水着を撲滅してワンピースの水着が着られるように社会を動かせばいいんじゃない?
それとも女性の羞恥心を男性並みに引き下げたいのかな?
だったら、あなたの彼女や母親や姉妹が海やプールでパンいちでいることを想像してみ?
どちらも 現実的でない/耐え難い と思うんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
日本限定人?猥褻物陳列罪の話?病気の人?