アカウント名:
パスワード:
コピー品でインチキなものだけの国じゃねーか、もともと。
おっと、日本の悪口はそこまでだ！＃最近の中国は「玉石混交」が妥当だと思うけどな。
>おっと、日本の悪口はそこまでだ！>＃最近の中国は「玉石混交」が妥当だと思うけどな。だとすれば最近の日本は「玉石混同」だな。「大抵問題無いんだから製品の品質保証なんか守らないくても問題ない」って意見が山ほど。品質保証を行っているという事に対しての信用棄損のマイナス面が全く理解できてない様な。
保証もされてない安い製品でもいいからくれと、言い始めたのはどっちが先だよ
何故顧客から要求した事例しかないと決めて居るんだ？
保証していると言っているものが実際に保証されていないということと、最初から保証しないゆえに安いということは全然違うよな。
このツリーがどっちを言っているのかはさっぱり分からんし、意図的に混同させようとしているのかしらんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なんでもかんでも (スコア:-1)
コピー品でインチキなものだけの国じゃねーか、もともと。
Re: (スコア:0)
おっと、日本の悪口はそこまでだ！
＃最近の中国は「玉石混交」が妥当だと思うけどな。
Re:なんでもかんでも (スコア:0)
>おっと、日本の悪口はそこまでだ！
>＃最近の中国は「玉石混交」が妥当だと思うけどな。
だとすれば最近の日本は「玉石混同」だな。
「大抵問題無いんだから製品の品質保証なんか守らないくても問題ない」
って意見が山ほど。
品質保証を行っているという事に対しての信用棄損のマイナス面が全く理解できてない様な。
Re: (スコア:0)
保証もされてない安い製品でもいいからくれと、言い始めたのはどっちが先だよ
Re: (スコア:0)
何故顧客から要求した事例しかないと決めて居るんだ？
Re: (スコア:0)
保証していると言っているものが実際に保証されていないということと、
最初から保証しないゆえに安いということは全然違うよな。
このツリーがどっちを言っているのかはさっぱり分からんし、意図的に混同させようとしているのかしらんが。