パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google Chromeは新たなInternet Explorer 6になりつつある」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年01月17日 11時42分 (#3345982)

    独自機能ならともかく、標準化を前提としてる機能なら別にいいんじゃない?
    機能を実装してもそれを利用するサイトがないようでは、実装する側のモチベーションも上がらん気がする。

    • ウェブの時代になって、しばらくして「標準!標準!」って叫ばれるようになったけど、
      それぞれのが好き勝手やって色んな機能が追加されたり使われないとか、
      他のアプリも追従してくるとかの方が良かったと思う。

      IEがシェアを伸ばしたのは(標準インストールの理由は置いといて)。
      その時のHTMLにいちばん多く対応して宝だと思う。
      tableタグはNetscape独自だった。JavaScriptもだ。
      IEではVB Scriptが動いた。Ajaxの要、XMLHttpRequestもIEの独自。
      J++はローカルリソースにアクセスできて楽だった。

      標準を策定する前にコードの実行だ!

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        あなた方(と元記事書いた人)の世界線ではWHATWGは存在しなかったようで残念。

        • Re:鶏と卵 (スコア:3, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2018年01月17日 19時05分 (#3346395)

          WHATWGってGoogle主導の業界団体みたいなもんでオレオレ仕様を標準だと言い張って押し付けているだけ
          仕様書も超高頻繁に書き換えまくってて第三者がその企画に準拠して新規参入できる状況じゃない

          慶応大学が力を持っていた古き良きW3Cと違って障碍者のWebアクセシビリティは完全軽視
          GoogleのWeb検索の障害となるフレームは排除したのに広告に使うためのiframeは排除しないダブルスタンダード
          これが今のWHATWGです

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            押し付けてんのはW3Cのほうだろ
            あのクソ団体が誰も使わないようなXHTMLとかやりだしたせいで仕方なくブラウザベンダーが主体のWHATWGが始まったんだから

            • by Anonymous Coward

              XHTML 1.1のどこが糞なの?

              * 要素は小文字でなければならない
              * タグの省略ができない
              * 属性値は必ず引用符で囲う(という感じで)
              * 属性の省略記法はサポートされない(

              はダメ。
              と書く)
              * 空要素は終了タグを記載するか、/>で終了する(
              もしくは
                はいいが、
              はダメ)

              など論理的で機械的に再利用しやすくXSSなどの脆弱性も発生しにくいマークアップを義務付けた素晴らしい規格なんだけど

              一方、WHATWG の html5 は style と分離してアクセシビリティに配慮しているという建前を保つため、例えば small 要素を「テキストを小さくする」という意味ではなく「免責、警告、著作

              • by Anonymous Coward

                ※スラドでhtml特殊文字が使えなかったようで一部文章が意味不明となりました

              • by Anonymous Coward

                XHTMLは普及してほしいと自分も思っていた。けど、全然広まらなかったね。

                など論理的で機械的に再利用しやすくXSSなどの脆弱性も発生しにくいマークアップを義務付けた素晴らしい規格なんだけど

                ほんとそう。そこはいいところ。ただ、構文に過去(HTML4やそれ以前)との互換性がないのが、XHTMLが受け入れられず、WHATWG HTMLに傾いていった理由なんだろうよ。互換性の無い変更だって平気でやると言うWHATWG HTMLだけど、そういうところは気を付けている様子である。

                「○○要素はChrome xx から対応していて、Firefoxだとバージョン yyで対応か・・・、で△△属性は・・・」と要素

              • by Anonymous Coward

                使えないんじゃなくて実体参照かが必要なだけ
                てかプレビューをちらっとでも確認しようよw

          • by Anonymous Coward

            こういうこと言う人間、本当に俺とは違う世界に生きてるんだなぁって思いがどんどん強くなってくるわ。
            WHATWGでのMozillaやMSの立場はないも同然、全てGoogle側から押し付けるだけ、他から出される提案が全てGoogleに拒絶されている、
            と言わんばかりだが、そろそろそう思ってるならMLでの議論なり根拠見せてくれって。

            • by Anonymous Coward on 2018年01月17日 22時24分 (#3346551)

              > WHATWGでのMozillaやMSの立場はないも同然、全てGoogle側から押し付けるだけ、他から出される提案が全てGoogleに拒絶されている、
              > と言わんばかりだが、

              その通りなんだけど?

              Microsoft曰く、Microsoft EdgeではWebKitと動作が異なる場合はバグ
              https://it.srad.jp/story/15/06/20/1637219/ [it.srad.jp]

              MicrosoftはもうEdgeの動作を物まねするだけのブラウザに成り下がってるしMozillaなんて瀕死の状態だよ
              WHATWGにおける仕様制定に最も大きく関わっているのはGoogleに他ならない

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              > そろそろそう思ってるならMLでの議論なり根拠見せてくれって。

              W3Cの年次イベントTPACの技術総会に参加した矢倉眞隆氏 執筆の記事
              http://www.publickey1.jp/blog/15/html5whatwgw3c_tpac_2015.html [publickey1.jp]

              「マイクロソフトなどはWHATWGの仕様には直接的に関与していません。」
              『もっとも、マイクロソフトから「EdgeチームもWHATWG HTML仕様を参照しているので、(WHATWG HTMLに)特許ポリシーがあれば…」という発言があったのも事実です。』

              MLでの議論での力関係以前に、MicrosotはWHATWGの仕様制定には直接的に関与していないんですけど

              • by Anonymous Coward

                http://albatrosary.hateblo.jp/entry/2014/12/05/083757 [hateblo.jp]

                Microsoft は patent policy が存在しないことを理由に WHATWG の活動には参加していません。ただし、何度か WHATWG のメイリング・リストに仕様案に対するコメントを送っています。 また W3C にある WHATWG の Bugzilla での議論には Microsoft の社員も参加しています。

          • by Anonymous Coward

            あーそれあったね、どうしてstrictに存在しなかったiframeが生き残ったのかと。
            しかもChromeやFirefoxにはフレームを無効にする設定がないから、ユーザーが広告を(読み込みすらせず)消すのは簡単じゃない。

        • by Anonymous Coward

          Web Hypertext Application Technology With Google (WHATWG)

    • by Anonymous Coward

      なぜVML [w3.org]は許されなかったのか

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...