アカウント名:
パスワード:
発端自体が、スマートスピーカー(でいいのか?、とりあえずそう呼称します)の競合なんだろうけど。確かに現状だと、スマートスピーカーに対して対応機器があるので、「家電囲い込み」というシェア獲得が見えてきてうま味があるんだろうけどね。それは「市場の独占状態」を狙うならそういうやり方もあるだろうけど、消費者に何のメリットもないのよね。
スマートスピーカーからコントロールする周辺家電のインターフェースは標準化して、AIの得意分野等で差別化を図ってくれたら、もっと急激に世界中が進化出来るし、そういう市場も拡大出来て、結果的に売り上げ増になりそうなんだけど。そうなれば、消費者は自分の好みや使い方に合わせてスマートスピーカーを選べて、リビングはAmazonEcho、寝室はGoogleHomeなんてことが出来る。同機種が複数あれば、連携することで別のメリットが出てくるとか・・・・そういう差別化がみんなを幸福にしてくれると思うんだけど。
こんな考えは、偽善者っぽいですか?
標準化するのは、少なくとも時期尚早だろう。規格が変化の足枷になりかねない。
そういえばDLNAは、最低限ならだいたいどれでも問題なさそうだけど、一部便利機能は同じメーカーでそろえないと使えなかったり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
個人的な感覚と価値観だけど (スコア:1)
発端自体が、スマートスピーカー(でいいのか?、とりあえずそう呼称します)の競合なんだろうけど。
確かに現状だと、スマートスピーカーに対して対応機器があるので、「家電囲い込み」というシェア獲得が見えてきてうま味があるんだろうけどね。
それは「市場の独占状態」を狙うならそういうやり方もあるだろうけど、消費者に何のメリットもないのよね。
スマートスピーカーからコントロールする周辺家電のインターフェースは標準化して、AIの得意分野等で差別化を図ってくれたら、もっと急激に世界中が進化出来るし、そういう市場も拡大出来て、結果的に売り上げ増になりそうなんだけど。
そうなれば、消費者は自分の好みや使い方に合わせてスマートスピーカーを選べて、リビングはAmazonEcho、寝室はGoogleHomeなんてことが出来る。
同機種が複数あれば、連携することで別のメリットが出てくるとか・・・・
そういう差別化がみんなを幸福にしてくれると思うんだけど。
こんな考えは、偽善者っぽいですか?
Re:個人的な感覚と価値観だけど (スコア:1)
標準化するのは、少なくとも時期尚早だろう。
規格が変化の足枷になりかねない。
そういえばDLNAは、最低限ならだいたいどれでも問題なさそうだけど、一部便利機能は同じメーカーでそろえないと使えなかったり。