アカウント名:
パスワード:
って言いたくなるんだよなぁ
疎通確認に有名サイトにPingを打ってないものだけが、TP-Linkに石を投げなさい。
よっしゃ、投げるで!
えっ 今日は全員投石機使っていいのか!!
>えっ 今日は全員投石機使っていいのか!!
s/投石機/ping/
おかわりもいいぞ!
じゃぁ f オプションも付けちゃえ~って思ったら、 Windows にはなかった orz
TP-Linkの例と合わせるなら、疎通確認の為「継続的に」有名サイトにPingを打っていないものだけが、じゃないのかな。初期設定時の単発は別に許される範囲だと思う
単発のpingはともかく、さすがに疎通確認に設定するのは自社のホームページとかプロバイダのアドレスとかだなぁ。倫理的な問題以外に、よそ様のアドレスなんて、いつ何の要因で変更されるかわからんじゃん。
っ ⌒石
てゆうか、インターネットへの通信確認をするためだけのサーバーってのをどこか公的な団体が用意してやればいいんじゃない?
Windows がネットワーク確認するためだけに Microsoft (実体はAkamai)に接続するのだって嫌な人はいるはず。
困ったちゃんメーカー「そうだ!毎秒100回ぐらいルートサーバにつなぎに行こう!!」
マジでやりそうで困るな
>てゆうか、インターネットへの通信確認をするためだけのサーバーってのをどこか>公的な団体が用意してやればいいんじゃない?
そしてそこに税金が投入されると、インターネットを使わない勢力から突き上げが出たりして。
その次はネットインフラ利用について税金が掛けられるようになって・・・
N...H...K...?
到達確認=受信料徴収ですね。
example.com [wikipedia.org]じゃダメですか?
それって今現在はHTTPサーバーが動いてるけど「例示用に予約されている」以外、接続可能であるとか名前解決可能であるとかの保証何にもないよね?
あと、これはそこの運用がクソなだけなんだがexample.comに127.0.0.1って返してくるキャッシュDNSサーバーが実在する
私立大学の公開NTPサーバーには、何か保証があるのでしょうか。
俺に言われても
「ユーザを騙して繋がっていると思い込ませたい」という奴が出てきて無意味になる恐れがあるからある程度ベンダの好きにでき回線提供者に対策されない方法である必要がどうしてもある程度ある
ゆうか
TP-Link自体は何もしなくていいから福岡大学とHarlan Stenn氏に継続的な研究資金寄付をすればよいhttp://support.ntp.org/bin/view/Users/HarlanStenn [ntp.org]https://opensource.srad.jp/story/15/03/14/2216237/ [opensource.srad.jp]
TP-Link って、きっと Time Protocol Link という意味で、時刻合わせを社是にしているに違いない!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
代わりにTP-LinkにNTPサーバー立ててもらおう (スコア:2, おもしろおかしい)
って言いたくなるんだよなぁ
Re:代わりにTP-LinkにNTPサーバー立ててもらおう (スコア:3)
https://www.twinfami.com/20171223_TP-LINK/ [twinfami.com]
Re:代わりにTP-LinkにNTPサーバー立ててもらおう (スコア:1)
疎通確認に有名サイトにPingを打ってないものだけが、TP-Linkに石を投げなさい。
Re: (スコア:0)
よっしゃ、投げるで!
Re: (スコア:0)
えっ 今日は全員投石機使っていいのか!!
Re: (スコア:0)
>えっ 今日は全員投石機使っていいのか!!
s/投石機/ping/
Re: (スコア:0)
おかわりもいいぞ!
Re: (スコア:0)
じゃぁ f オプションも付けちゃえ~って思ったら、 Windows にはなかった orz
Re: (スコア:0)
TP-Linkの例と合わせるなら、疎通確認の為「継続的に」有名サイトにPingを打っていないものだけが、じゃないのかな。
初期設定時の単発は別に許される範囲だと思う
Re: (スコア:0)
単発のpingはともかく、さすがに疎通確認に設定するのは自社のホームページとかプロバイダのアドレスとかだなぁ。
倫理的な問題以外に、よそ様のアドレスなんて、いつ何の要因で変更されるかわからんじゃん。
Re: (スコア:0)
っ ⌒石
Re: (スコア:0)
てゆうか、インターネットへの通信確認をするためだけのサーバーってのをどこか
公的な団体が用意してやればいいんじゃない?
Windows がネットワーク確認するためだけに Microsoft (実体はAkamai)に接続する
のだって嫌な人はいるはず。
Re:代わりにTP-LinkにNTPサーバー立ててもらおう (スコア:1)
困ったちゃんメーカー「そうだ!毎秒100回ぐらいルートサーバにつなぎに行こう!!」
Re: (スコア:0)
マジでやりそうで困るな
Re:代わりにTP-LinkにNTPサーバー立ててもらおう (スコア:1)
>てゆうか、インターネットへの通信確認をするためだけのサーバーってのをどこか
>公的な団体が用意してやればいいんじゃない?
そしてそこに税金が投入されると、インターネットを使わない勢力から突き上げが出たりして。
その次はネットインフラ利用について税金が掛けられるようになって・・・
Re: (スコア:0)
N...H...K...?
Re: (スコア:0)
到達確認=受信料徴収ですね。
Re: (スコア:0)
example.com [wikipedia.org]じゃダメですか?
Re: (スコア:0)
それって今現在はHTTPサーバーが動いてるけど「例示用に予約されている」以外、接続可能であるとか名前解決可能であるとかの保証何にもないよね?
あと、これはそこの運用がクソなだけなんだがexample.comに127.0.0.1って返してくるキャッシュDNSサーバーが実在する
Re: (スコア:0)
それって今現在はHTTPサーバーが動いてるけど「例示用に予約されている」以外、接続可能であるとか名前解決可能であるとかの保証何にもないよね?
私立大学の公開NTPサーバーには、何か保証があるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
俺に言われても
Re: (スコア:0)
「ユーザを騙して繋がっていると思い込ませたい」という奴が出てきて無意味になる恐れがあるから
ある程度ベンダの好きにでき回線提供者に対策されない方法である必要がどうしてもある程度ある
Re: (スコア:0)
ゆうか
Re: (スコア:0)
TP-Link自体は何もしなくていいから福岡大学とHarlan Stenn氏に継続的な研究資金寄付をすればよい
http://support.ntp.org/bin/view/Users/HarlanStenn [ntp.org]
https://opensource.srad.jp/story/15/03/14/2216237/ [opensource.srad.jp]
Re: (スコア:0)
TP-Link って、きっと Time Protocol Link という意味で、時刻合わせを社是にしているに違いない!