パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

個人が趣味で作ったコンテナ型データセンター」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年01月30日 15時20分 (#3353327)

    まさか「コンテナの傾斜配置に関する特許」って
    サーバを斜めに置くだけで特許になるってのに驚いた。
    https://www.iij.ad.jp/DC/document/paper/patent.html [iij.ad.jp]
    省スペースなら斜め置きなんてどこでも誰でもやってることじゃないの・・・
    どこに新規性があるんだろう、これ?

    • by Anonymous Coward on 2018年01月30日 16時12分 (#3353372)

      誰でもやってて、後から「こんなの誰でも考える」って言われる特許が一番美味しいんですよ。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      デスラー機雷?

    • by Anonymous Coward

      5年前(出願なら7年近く前?)ならどこでも誰でもとは言えないのでは

    • by Anonymous Coward

      かたや正村ゲージは特許申請しなかったというのにIIJったら

    • by Anonymous Coward

      特許番号から請求内容を調べたわけじゃ無いけれど
      冷気吸気側の正面以外側面からの吸気はどこでもやってることのようには思えない

      • by Anonymous Coward

        > 冷気吸気側の正面以外側面からの吸気
        それはこのIIFの特許の持つクレームの1つ。
        あえて言うなら、メインに対するサブ。

        この特許はメインの「斜め置き」が本当に斜め置きにすることだけで
        構成されているから、側面吸気とかやってなくても
        他社が斜めに置いたらその時点でアウトっていう凄いことになってる。

        (参考)
        http://www.techvisor.jp/blog/archives/2620 [techvisor.jp]

        ちなみにウチの会社は2005年よりもっと前から

    • by Anonymous Coward

      「コンテナ内のラックを傾斜配置することで、コンテナの幅を2.5m以下に抑えることを実現しました。これにより、トレーラーなどの特殊車両ではなく通常の大型トラックでの運搬が可能となり、」
      とあるように、「コンテナ型において」メリットがあるという主張なのでは。
      #ということを、全ての請求項目についてやらねばならんが。

      省スペースならどこでもやってるというなら、たとえば
      「XXデータセンターでは●年から同様のレイアウトを採用しており、そのことは
      この当時の資料よりも明らかである。ゆえにこの特許は無効だ。」
      って主張すれば無効になるんじゃね。

      • by Anonymous Coward

        その資料が外部向けか内部資料かによる。
        内部資料なら無効にはできないかもしれないけど、先使用権は主張できるね。

    • by Anonymous Coward

      こういうの事例であんまり見たことないです、新規性あると判断されても全然おかしくない。
      他社を効果的に妨害できる良い特許です。

    • by Anonymous Coward

      スーパーコンピュータでラック内のノードを斜めに配置しているのがあったような・・・。
      けど、これはラックなのでちょっと違うか。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...