アカウント名:
パスワード:
もちろん回線容量の上限で考えれば固定が有利だけど、ラストワンマイルに必要な速度を多めに見積もった100Mbps程度で考えるなら有線も無線も変わらない時代。それより先に、その容量を背後で支える設備が飽和する。「電波が不安定」は干渉されたり(2.4Ghz帯)、遮蔽物があったり(高周波数帯)、そもそも電波強度が不足といった特性の問題なので、適切に管理されていれば固定回線と品質は変わらない。(たとえば屋外にアンテナ立てるとかね。難視聴地域を除けば地上波TV放送が不安定とかないでしょ?)
元記事にも書いてあるように技術的根拠を捻じ曲げる見解が出てきたのは固定回線の事業者への影響を考えた結論でしょう。
# ロビイングはアメリカの闇。
ブロードキャストで一方的に送りつけられるだけのストリーミングと個別に双方向にやりとりするインタラクティブなものを同列で語られても。
持ってくるならせめてスマホ。# まぁ、大体の問題は「適切な管理」とやらがみんな簡単に出来るんだったら問題にはならないわな。
電波の部分は規制が厳しい国なので適切に管理されてますよ。携帯やスマホで問題になるのは電波以外の部分。
# 混雑地で繋がらなかったソフトバンクのスマホや、バリ3圏外で有名だったauも電波には問題がなかったので行政指導を受けてない。# ただしチャンネルが不足していた。
「意図する」電波の部分は規制が厳しいが、ノイズには甘いのだよ、この国は。以前住んでいた所では、白昼地上波テレビが受信できなくなくなっていた。多分近所の太陽光発電のパワーコンディショナーが撒き散らすノイズを、ブースターが拾ってラリッていたのだろう。当然ブースター無しでTV受信できるような甘い地域ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ロビー活動の成果 (スコア:0)
もちろん回線容量の上限で考えれば固定が有利だけど、ラストワンマイルに必要な速度を多めに見積もった
100Mbps程度で考えるなら有線も無線も変わらない時代。それより先に、その容量を背後で支える設備が飽和する。
「電波が不安定」は干渉されたり(2.4Ghz帯)、遮蔽物があったり(高周波数帯)、そもそも電波強度が不足と
いった特性の問題なので、適切に管理されていれば固定回線と品質は変わらない。
(たとえば屋外にアンテナ立てるとかね。難視聴地域を除けば地上波TV放送が不安定とかないでしょ?)
元記事にも書いてあるように技術的根拠を捻じ曲げる見解が出てきたのは固定回線の事業者への影響を考えた結論でしょう。
# ロビイングはアメリカの闇。
Re: (スコア:0)
ブロードキャストで一方的に送りつけられるだけのストリーミングと
個別に双方向にやりとりするインタラクティブなものを同列で語られても。
持ってくるならせめてスマホ。
# まぁ、大体の問題は「適切な管理」とやらがみんな簡単に出来るんだったら問題にはならないわな。
Re: (スコア:0)
電波の部分は規制が厳しい国なので適切に管理されてますよ。
携帯やスマホで問題になるのは電波以外の部分。
# 混雑地で繋がらなかったソフトバンクのスマホや、バリ3圏外で有名だったauも電波には問題がなかったので行政指導を受けてない。
# ただしチャンネルが不足していた。
Re:ロビー活動の成果 (スコア:0)
「意図する」電波の部分は規制が厳しいが、ノイズには甘いのだよ、この国は。
以前住んでいた所では、白昼地上波テレビが受信できなくなくなっていた。
多分近所の太陽光発電のパワーコンディショナーが撒き散らすノイズを、ブースターが拾ってラリッていたのだろう。
当然ブースター無しでTV受信できるような甘い地域ではない。