パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IPAmj明朝フォントVer.005.01が公開される」記事へのコメント

  • Unicode のバックスラッシュ (U+005C) が正しくバックスラッシュの字形になっていることを確認したいのですが、簡単な方法はないでしょうか (このフォントに限らず)

    • by Anonymous Coward

      メモ帳でも MS Word でも、 U+005C を入力しておいてフォント変更して見れば良いだけでは?

      • by Anonymous Coward

        まぁそうなのですが、フォントがたくさんあると大変です。そもそもフォントをインストールしなければならないのが苦痛です。ライセンスとか読まなきゃいけないし、気に入らなければアンインストールしたりするので。コマンドラインで解決したりするとありがたいです。例えば、

        $ ほげほげコマンド ipamjm.ttf U+005C

        とか打ち込むと、字形が標準出力にアスキーアートで出力されるとか。そういうのないですか? 自分で作れ? あぁそうですか。

        • はいよー。

          #include <iostream>
          #include <cstdlib>
          #include <ft2build.h>
          #include FT_FREETYPE_H
           
          int main(int argc, char** argv) {
              if (argc < 2) {
                  std::cout << "usage: ttview <path> [ch [height]]" << std::endl;
                  return 0;
              }
              FT_ULong ch = 'a';
              FT_UInt height = 30;
              if (argc >= 3) {
                  ch = argv[2][0];
               

          • ライセンス的に問題を起こしたくない人が真に気にすべきなのは、T.Sawamoto さんが書いてくださった #3354612 [srad.jp] のような、著作権の扱いが明示されていないコードなんですよね。

            著作権の扱いが明示されていないコードの問題点については、以下を参考にして頂けると有り難いです。
            Ruby 1.9.2リリースとWEBrick脆弱性問題の顛末 [hatena.ne.jp]

            著作権を主張しないつもりなんだったらそれを明示的に宣言して欲しい。ライセンスが明示されていないのは、どんなライセンスよりも厳しいライセンスだ。

            GPL をウイルス扱いして問題にするする人がいます

            --
            uxi
            • えーと、パブリック・ドメインということで……。> #3354612 [srad.jp]

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                日本では著作物と認められる限り、保護期間終了までパブリックドメインは無理の筈です。
                最も緩いとされるMITライセンスは大丈夫なので、そちらではどうでしょうか。

              • by Anonymous Coward
                根強い俗説の一つですね
                日本法の下でも問題なくパブリックドメインにできます
              • by Anonymous Coward

                調べました。
                出来るのはそのとおりでした。指摘ありがとうございます。
                ですが、手順に対する見解が統一されている状態でもないので、大手を振って大丈夫と言える物でもないというのもわかりました。
                推奨できるものでもないでしょう。
                この場合MITライセンスにしておいた方が無難かと思いますが、如何お考えでしょうか。ご意見があればお願いします。

              • by Anonymous Coward

                MITライセンスは著作権表示を強制するのでめんどくさいじゃん。
                ちゃんと守ってる?

                しかし著作権に関する主張をしませんという著作権者の言葉が
                信用できないなら、MITライセンスにしますという著作権者の言葉
                も信じられないのでは?

              • by Anonymous Coward

                そういえば、ソースコードに、クリエイティブコモンズライセンス(CC0)は使えないの?

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...