アカウント名:
パスワード:
この場合のTwitter社の見解の正解は「認識していて撲滅のための施策を近日中に実施予定」とか言わないとさ……。
自力で発見できません、対処はこれから考えますって言ってるようなもんだろう、このコメント。
まさか、本当に認識してなかったってことはないよな？
BBCの記事
ツイッターはかつて、この問題に真剣に取り組んでいないと非難されていた。同社はボットに関する調査の内容を、「不正確で、調査手法に欠陥がある」などと、往々にして相手にしてこなかった。
twitter社は枯れ木も山の賑わいとでも思ってそうですな。その一方で画師や工具屋のアカウントを凍結したりと緩慢な自死の道を進んでる模様。
発見するにはどういう方法が(具体的に)あるんだろう?
短期間に有る一定の量でフォロワーが増えているユーザを調べてそこから辿るとか。
デコイとしてフォロワーが欲しいタレント志望やお店のアカウントをでっち上げておけばその手のところからのリアクションが引っかかりそう。
調査手法については、twitter社が直接支持せずに下請け以下に任せるんでしょうね。
#あなたな～らど～する～♪
自動的に判別できるなら兎も角、一々調べたり罠を仕掛けないといけないとなると、現実的ではない気が。そもそも、匿名アカウント前提のサービスでの偽フォロワーの存在って、別に弊害ないでしょ。それに対してコストをかけることは、普通の企業ではやらないと思う。
＞それに対してコストをかけることは、普通の企業ではやらないと思う。
ネット上での個人の経歴や運動実績の指標の一つとして「フォロワー数」を採用するケースがあるらしいので、扱いが難しそう。
業種によっては有効な指標になるんだろうなぁ。フォロワー数をそのまま信用するようなところは、そういうところということで。
ググれ
需要もないのに数千リツイートやフォローされているものを見つけて文章で検索する → 同じことを同時期に集団でやってるBotアカウント発見!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
容認できない、じゃなくてさ…… (スコア:1)
この場合のTwitter社の見解の正解は「認識していて撲滅のための施策を近日中に実施予定」とか言わないとさ……。
自力で発見できません、対処はこれから考えますって言ってるようなもんだろう、このコメント。
まさか、本当に認識してなかったってことはないよな？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:容認できない、じゃなくてさ…… (スコア:2)
BBCの記事
Re: (スコア:0)
twitter社は枯れ木も山の賑わいとでも思ってそうですな。
その一方で画師や工具屋のアカウントを凍結したりと緩慢な自死の道を進んでる模様。
Re: (スコア:0)
発見するにはどういう方法が(具体的に)あるんだろう?
Re:容認できない、じゃなくてさ…… (スコア:1)
短期間に有る一定の量でフォロワーが増えているユーザを調べてそこから辿るとか。
デコイとしてフォロワーが欲しいタレント志望やお店のアカウントをでっち上げておけばその手のところからのリアクションが引っかかりそう。
調査手法については、twitter社が直接支持せずに下請け以下に任せるんでしょうね。
#あなたな～らど～する～♪
Re: (スコア:0)
自動的に判別できるなら兎も角、一々調べたり罠を仕掛けないといけないとなると、現実的ではない気が。
そもそも、匿名アカウント前提のサービスでの偽フォロワーの存在って、別に弊害ないでしょ。
それに対してコストをかけることは、普通の企業ではやらないと思う。
Re:容認できない、じゃなくてさ…… (スコア:1)
＞それに対してコストをかけることは、普通の企業ではやらないと思う。
ネット上での個人の経歴や運動実績の指標の一つとして「フォロワー数」を採用するケースがあるらしいので、扱いが難しそう。
業種によっては有効な指標になるんだろうなぁ。
フォロワー数をそのまま信用するようなところは、そういうところということで。
Re: (スコア:0)
ググれ
Re: (スコア:0)
需要もないのに数千リツイートやフォローされているものを見つけて文章で検索する → 同じことを同時期に集団でやってるBotアカウント発見!