アカウント名:
パスワード:
スタイリッシュな登場人物が出てきた時点で、それはもうWinny事件ではない。
電車男ですら…。
二つの「スティーブ・ジョブス」の映画を見たけれど、どちらもいまいちだった。
一つはジョブスを神格化するために悪いことは人のせい、良いことはジョブスの功績という現実歪曲メソッドな映画。。リアル度30%。
もう一つはジョブスを歪んだ性格の父親に当てはめた人間ドラマだが、周囲で起こる事はリアル。リアル度80%。
どっちがどっちかは見た人ならわかるだろ。
Winny事件を映画化して面白い要素がどこにあるのかわからないが、そういう意味では楽しみでもある。
> 悪いことは人のせい、良いことはジョブスの功績という現実歪曲メソッド
ん? ジョブズ視線で描いているなら、十分リアルだと思うのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
スタイリッシュな・・・・・て、あーた・・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
スタイリッシュな登場人物が出てきた時点で、それはもうWinny事件ではない。
Re:スタイリッシュな・・・・・て、あーた・・・・ (スコア:0)
電車男ですら…。
二つの「スティーブ・ジョブス」の映画を見たけれど、どちらもいまいちだった。
一つはジョブスを神格化するために悪いことは人のせい、良いことはジョブスの功績という現実歪曲メソッドな映画。。
リアル度30%。
もう一つはジョブスを歪んだ性格の父親に当てはめた人間ドラマだが、周囲で起こる事はリアル。
リアル度80%。
どっちがどっちかは見た人ならわかるだろ。
Winny事件を映画化して面白い要素がどこにあるのかわからないが、そういう意味では楽しみでもある。
Re:スタイリッシュな・・・・・て、あーた・・・・ (スコア:1)
> 悪いことは人のせい、良いことはジョブスの功績という現実歪曲メソッド
ん? ジョブズ視線で描いているなら、十分リアルだと思うのだが。