アカウント名:
パスワード:
Bitcoinの良いところは中央集権的に制御する組織がないところ。一般の通貨や有価証券のように、特定の国の権力者の思惑で価値が上下しない、ってはずだったのに。誰も責任持たず、金融商品としての規制もなく、Bitcoinを騙し取ったところで罰する法律もない。取引所にインサイダー取引を取り締まる規則すら無いんだから、ブームに乗せられて濡れ手に粟を目論んだおバカさんが泣きをみるのは、既定路線でしょう。ひどい目にあったとボヤかれても同情する気はしないなぁ。
# Bitcoinを正しく運用すれば、もっと世の中のためになるはずなのに、というボヤキなら同意しますが
反対に、制御できないのが問題だと思います。賛否両論ありますが、中央銀行が通貨発行量を調節することで物価を安定させています。
失敗例がユーロで、各国毎に経済事情が異なるのに、自国で通貨発行量を調節することができないという問題があります。ドイツは割安ユーロのおかげで輸出でもうかるのに、ギリシアは通貨発行による借金返済ができず困っています。
「発行量に限界がある」「発行量を調節できない」ようなものは、通貨というには語弊があります。仮想通貨を投機目的で運用するのは勝手ですが、こんなに不安定なものを通貨として日常的に使用するようなことは困難だと思います。
意外にアンチBitcoinな意見が多い印象。発表された当初、Bitcoinって、P2Pなジャーナルやらblockchainやらを組み合わせて実用的な仕組みを作り上げる壮大な実験(でもすぐに失敗するんじゃ?)と興味はあったんだけど。それがいつの間にやら世界中の投機家の注目を集める状況になってしまって、なんだかなぁ。アンチな人たちはBitcoin相場に踊らされたせいで、坊主憎けりゃ…な気持ちなのかな。
# それとも「大至急、仮想通貨への対応」を要求してきた某金融機関のシステム関係者?
2011年頃にbitcoin知って以来一文も買ったことないアンチが通りますよ。
技術的には面白いけど、トランズアクションが増えると手数料がどんどん上がっていきしまいにはペイしなくなる、設計上デフレ通貨であり消費のインセンティブがない、現実通貨と交換するところが必ず脆弱性になる、詐欺に対する耐性がゼロ、といったversion 1.0ならではの設計上の欠陥は最初っから言われていて、「これって今すぐ匿名で送金換金したい奴以外使うもんじゃない、所詮オモチャだよね。次々世代くらいでようやく広く使えるものになるんじゃね?」とずっと思っていた。
いや、さすがにバブルが弾ける前に20,000ドルまで行くと知ってりゃ少しくらいは買ってたけどさ・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
こんなはずじゃあ… (スコア:0)
Bitcoinの良いところは中央集権的に制御する組織がないところ。一般の通貨や有価証券のように、特定の国の権力者の思惑で価値が上下しない、ってはずだったのに。
誰も責任持たず、金融商品としての規制もなく、Bitcoinを騙し取ったところで罰する法律もない。取引所にインサイダー取引を取り締まる規則すら無いんだから、ブームに乗せられて濡れ手に粟を目論んだおバカさんが泣きをみるのは、既定路線でしょう。ひどい目にあったとボヤかれても同情する気はしないなぁ。
# Bitcoinを正しく運用すれば、もっと世の中のためになるはずなのに、というボヤキなら同意しますが
Re: (スコア:1)
反対に、制御できないのが問題だと思います。賛否両論ありますが、中央銀行が通貨発行量を調節することで物価を安定させています。
失敗例がユーロで、各国毎に経済事情が異なるのに、自国で通貨発行量を調節することができないという問題があります。ドイツは割安ユーロのおかげで輸出でもうかるのに、ギリシアは通貨発行による借金返済ができず困っています。
「発行量に限界がある」「発行量を調節できない」ようなものは、通貨というには語弊があります。仮想通貨を投機目的で運用するのは勝手ですが、こんなに不安定なものを通貨として日常的に使用するようなことは困難だと思います。
Re:こんなはずじゃあ… (スコア:0)
意外にアンチBitcoinな意見が多い印象。発表された当初、Bitcoinって、P2Pなジャーナルやらblockchainやらを組み合わせて実用的な仕組みを作り上げる壮大な実験(でもすぐに失敗するんじゃ?)と興味はあったんだけど。それがいつの間にやら世界中の投機家の注目を集める状況になってしまって、なんだかなぁ。
アンチな人たちはBitcoin相場に踊らされたせいで、坊主憎けりゃ…な気持ちなのかな。
# それとも「大至急、仮想通貨への対応」を要求してきた某金融機関のシステム関係者?
Re: (スコア:0)
2011年頃にbitcoin知って以来一文も買ったことないアンチが通りますよ。
技術的には面白いけど、トランズアクションが増えると手数料がどんどん上がっていきしまいにはペイしなくなる、設計上デフレ通貨であり消費のインセンティブがない、現実通貨と交換するところが必ず脆弱性になる、詐欺に対する耐性がゼロ、といったversion 1.0ならではの設計上の欠陥は最初っから言われていて、「これって今すぐ匿名で送金換金したい奴以外使うもんじゃない、所詮オモチャだよね。次々世代くらいでようやく広く使えるものになるんじゃね?」とずっと思っていた。
いや、さすがにバブルが弾ける前に20,000ドルまで行くと知ってりゃ少しくらいは買ってたけどさ・・・。