「流出したNEM、匿名ネットワーク上での交換を行う動きが確認される」記事へのコメント

洗浄ではなくババの押し付け

[ikotom (20155)]

モザイクで追跡が続けられる限り、資金「洗浄」は不可能では。

犯人がNEMを第三者の他のコインと交換しようとしても
その第三者から見れば、もらったNEMは現金化できない無価値なものだから
交換するだけ損になる。

これだけの騒ぎだから無知な善意の第三者を装うこともできず、
仮に交換したとしても、元の持ち主たるコインチェックや警察から要請があったら、
無償で返さないといけない義務も法律上あるはずと思います。

だから交換できるのは、無価値と知りつつ興味本位とかネタとかで
少額だけ欲しがる変人がせいぜいでは・・・と思いますが、
その割には15%オフとかまだまだ強気な価格提示ですね。
私だったら、99%オフとかでもいらないです。

# とか言う私は全財産叩いても総額の0.01%分すら賄えない貧乏人。

Re:

[Anonymous Coward]

メールアドレスくらいしか個人情報を登録しないyobitっつー取引所に
盗難NEMを移動できたみたいだよ。
そこから別の仮想通貨に換えれば洗浄完了。

日本人の凄腕ハッカーと称えられたけど、やっぱ完ぺきな追跡では
なかった。

Re:洗浄ではなくババの押し付け

[Anonymous Coward]

やっぱり日本等の銀行やクレジットカードの様に、取引そのものを凍結させる制度がほしいですね…。ハードフォークを利用すれば技術的には不可能ではないんでしたっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

誰が凍結する決定を下すの?
それを誰かが下せるならそれが排除したはずの中央権力機構になるし、それで良いならクレジットカードでイイじゃん。

現行システムのいいとこ取りをしようとすればするほど現行システムそのものになっていくというよくあるパターン。
まぁ、マイナーが一斉にトランザクションに取り込むのを拒否すれば良いけど、誰が意思の統一を図るのかという。
取り込まれた以降の取引も吹っ飛ばして良いならハードフォークもできるけど、無関係の取引もなかった事にされて
巻き込まれた人が困るよね。。。

Re:

[Anonymous Coward]

このままだと、結局仮想通貨よりクレカなど現行システムの方がいいって話になってしまいそうな気が…。

Re:

[Anonymous Coward]

なってしまいそうと言ってるけど、
そもそも仮想通貨の方がいいってなったこと元々無いような気がするんですけど

Re:

[Anonymous Coward]

それを言い出すと、盗難にフラグを付けること自体が中央集権的じゃないかな。