アカウント名:
パスワード:
公式電子書籍がもっと早期に紙の書籍より安く販売されていれば、海賊版に手を出す人も減るだろう。もっとも、そもそも金を払いたくない泥棒に対しては、何をやってもダメかもなあ。
んー、確かに電子書籍初期に足踏みし（ビジネスモデル間違っ）て海賊版が有名になる余地を残してしまった点はあるなぁ。ただ技術の進歩で海賊版が作りやすい＆読者側がアプローチしやすくなったんで、紙媒体オンリー時代に比べれば、「読者」の中に海賊版のみを見てる人の割合はどうしても増える。
あと海賊版の強みは、タダなんで多少の不便は無視（我慢）できる点かな。逆に言えばそういう読み方しかしない人しか読まないし、そういう人が消費者の大多数なんだが。
技術とか法とか色々やることあるんだろうけど、まあすぐにできて且つまず対応しておくべきことは、こういう感じに声を上げて海賊版利用が社会認識的に当たり前ってならないようにすることしかないね。個々人の認識はさておいて。＃コピーゲームの話とかでアレな話はたくさんあるよねぇ
あと海賊版の強みは、タダなんで多少の不便は無視（我慢）できる点かな。
ところがですね、実際にはDRMのある公式は不便で、そういうのが一切なくて品揃えも豊富な海賊版の方が優れているという評価も…。
「海賊版サイトは潰すのではなく競争して勝つべき」 マンガ『やれたかも委員会』の作者、吉田貴司さんは訴える [huffingtonpost.jp]
電子書籍については、
・レーベルごとの囲い込みというか出版社との契約の有無によるラインナップの欠落 （同じ作者の作品が電子書籍のレーベル１か所では全部そろわない）・電子書籍は紙の本の劣化版扱い （漫画や小説において、背表紙やカバー裏・カバー折り返し部分や付録等の内容が削除されている）・解像度が足りなくて細部がつぶれている （特に漫画や写真・美術系）
という欠点がどうしても避けられない。
値段が紙の本と大差ないのにこれだけ紙の本より劣る部分が多い状態では、そりゃ流行らないのも当たり前でしょう。
＃「アップデートでより鮮やかに表示するようにしました」といって、 現実にはコントラスト上げただけで中間調すっとばすeBooksJapanとかいう馬鹿なレーベルもある
>・電子書籍は紙の本の劣化版扱い> （漫画や小説において、背表紙やカバー裏・カバー折り返し部分や付録等の内容が削除されている）
コミックスに限ればカバー裏くらいは取り込んでますね。電子版だけにおまけの頁をつけるケースも増えてるし。紙にくらべて、なにより安いのとしょっちゅうバーゲンがあるのが良いかな。関数多い作品だと一巻から数巻無料だったり期間限定で無料公開されてたり呼び水が多いのも良いね。
本を買ったときに折込で入っている広告を兼ねた小冊子に思いもかけない文章が綴られていたりすることも在るので、アレがないのがちょっと残念なときもあったり。#夢枕獏さんだったかそこだけでやってた連載っぽいのなかったっけ。
>・解像度が足りなくて細部がつぶれている> （特に漫画や写真・美術系）
これは未だに腹立つ時ありますね。バイト雇うかどうかして可読性の確認は出来ないのか、しないのか、やりたくないのか、やってはいけないのか。
誤字脱字や表現の訂正で時々更新はされるので、そのうちに期待。
＞コミックスに限ればカバー裏くらいは取り込んでますね。
やってる出版社は半分以下だな大手ほどやってない作品が多い
脳内調べ情報？
否定的な情報を脳内調べとかレッテル貼りだす前に、実際に色々見てみれば？ジャンプ・サンデー・マガジン系は特にひどいぞ
最近発売された電子書籍を出版社やレーベル別にピックアップして画像ファイルの解像度、カバー裏や帯等がどれだけ収録されているかを漫画村と比べてみて欲しいな
この辺のスペックってストアに載ってる事殆ど無いし調べてる人も全然居ないからわかんないんだよな複数のストアで日常的に多くの種類の漫画を買っている人なら分かるんだろうけど。解像度とかはゴニョゴニョする必要もあるし
とりあえず電子書籍どこも解像度は足りないな
漫画の吹き出し外の描き文字はつぶれてはっきり見えない（形や陰影から類推してなんとか読めることはある）漫画でも小説でも、ルビは画数の多い文字がつぶれて読めない
また、帯がついてるところなんて見たことはないカバー裏や内表紙などは収録している作品もあるが、収録されていない作品が多い
漫画や雑誌などの見開きは、左右ページを繋ぐ中心部が不足しているのにそのまま結合している手抜き処理が蔓延まるで紙媒体を解体してから取り込んで処理したかのよう
そりゃ場所が許すなら高くてクズな電子書籍よりも古本探すわ
>そりゃ場所が許すなら高くてクズな電子書籍よりも古本探すわ古本のチェーンリーダーはコスト的に最強だからねぇ。セット販売で本当に安くなっているのか？と悩む電子書籍では相手にならん。挙句、良ければ読後に他人に譲る事も可能だ。
今でも電子書籍は、メインターゲットがスマホユーザーなんじゃない？PCの感覚で1冊あたり200Mのzipをスマホに配信したら、容量食いつぶしちゃう。
PCユーザーとスマホユーザーの、両方のニーズを満たすことは厳しいと思う。前者については今でも、自炊してzipにするのが最適解のような。
・レーベルごとの囲い込みというか出版社との契約の有無によるラインナップの欠落 （同じ作者の作品が電子書籍のレーベル１か所では全部そろわない）
これについては、日本では、という条件がつくけど、商用出版の場合はほぼ問題無い。日本の場合、通称電書取次といわれる仲卸仲介業者がいて、そこが流通を担っているので、電子書籍ストアによって品揃えが大幅に違うと言うことはほぼ無くなった。ただし、有川 浩氏の電子書籍はAmazonでは一切扱いがない、という様な話はある。
・電子書籍は紙の本の劣化版扱い （漫画や小説において、背表紙やカバー裏・カバー折り返し部分や付録等の内容が削除されている）
これは少なくとも新刊本についてはほぼ解消されつつある。特典ペーパーが付いたりする場合も。ただ、Amazon Kindleのように特典ペーパーなどをシステム的に対応できない
＞電子書籍ストアによって品揃えが大幅に違うと言うことはほぼ無くなった。
「大幅に」違わなくても、差があるんだなーたとえば、あろひろしの作品が１か所で揃うことはない。竹本泉の作品も、１か所で揃うことはない。お気に入りの作者の作品網羅したかったら、複数の電子書籍ストアで揃えばいいほう。紙の単行本は手に入るがどこにも電子書籍化されていない作品ってのもあるしな。
いや、不便云々は紙媒体との比較な。
電子書籍の最大の欠点は、慣れ親しんだ紙媒体と同じように使えないっての。特に金払う場合に実は自分のものになってないってのは、コンテンツにこだわる人ほどストレスになる。＃逆に言えばそこに意識が向かなくなったり、「数度読めれば無くなってもまあいいか」と思えるようになると電子書籍へのハードルは一気に下がる。＃なお、ハードウェア的なハードルはスマートフォンの普及でとっくにかなり下がっている。購入難度的な意味で。根本的に貸本のくせに販売と同じこと（見せかけと値段）やってるのが電子書籍が初期にこけた理由の一つ。＃貸本なんで会員になる店舗によって借りれる本のラインナップも変わる
無料だとこの辺りのストレスはないし（買ってないからね）、多少紙に比べて（システム的にでも解像度的にでも）読みにくくても「無料だし」で済む。
まあぶっちゃけ物理的にかさばる以外、まだまだ紙媒体最強なんですよ、日本の流通力もあって。あんまりに強いもんだから電子書籍分野に海賊版が著名になる余地ができてしまった。＃なお「最強」のレベルが維持されてるとは言ってない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
電子書籍 (スコア:1)
公式電子書籍がもっと早期に紙の書籍より安く販売されていれば、海賊版に手を出す人も減るだろう。
もっとも、そもそも金を払いたくない泥棒に対しては、何をやってもダメかもなあ。
安さの問題ではない気も (スコア:1)
んー、確かに電子書籍初期に足踏みし（ビジネスモデル間違っ）て海賊版が有名になる余地を残してしまった点はあるなぁ。
ただ技術の進歩で海賊版が作りやすい＆読者側がアプローチしやすくなったんで、
紙媒体オンリー時代に比べれば、「読者」の中に海賊版のみを見てる人の割合はどうしても増える。
あと海賊版の強みは、タダなんで多少の不便は無視（我慢）できる点かな。
逆に言えばそういう読み方しかしない人しか読まないし、そういう人が消費者の大多数なんだが。
技術とか法とか色々やることあるんだろうけど、まあすぐにできて且つまず対応しておくべきことは、
こういう感じに声を上げて海賊版利用が社会認識的に当たり前ってならないようにすることしかないね。
個々人の認識はさておいて。
＃コピーゲームの話とかでアレな話はたくさんあるよねぇ
Re:安さの問題ではない気も (スコア:3, 興味深い)
ところがですね、実際にはDRMのある公式は不便で、そういうのが一切なくて品揃えも豊富な海賊版の方が優れているという評価も…。
「海賊版サイトは潰すのではなく競争して勝つべき」 マンガ『やれたかも委員会』の作者、吉田貴司さんは訴える [huffingtonpost.jp]
Re:安さの問題ではない気も (スコア:1)
電子書籍については、
・レーベルごとの囲い込みというか出版社との契約の有無によるラインナップの欠落
（同じ作者の作品が電子書籍のレーベル１か所では全部そろわない）
・電子書籍は紙の本の劣化版扱い
（漫画や小説において、背表紙やカバー裏・カバー折り返し部分や付録等の内容が削除されている）
・解像度が足りなくて細部がつぶれている
（特に漫画や写真・美術系）
という欠点がどうしても避けられない。
値段が紙の本と大差ないのにこれだけ紙の本より劣る部分が多い状態では、
そりゃ流行らないのも当たり前でしょう。
＃「アップデートでより鮮やかに表示するようにしました」といって、
現実にはコントラスト上げただけで中間調すっとばすeBooksJapanとかいう馬鹿なレーベルもある
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:安さの問題ではない気も (スコア:1)
>・電子書籍は紙の本の劣化版扱い
> （漫画や小説において、背表紙やカバー裏・カバー折り返し部分や付録等の内容が削除されている）
コミックスに限ればカバー裏くらいは取り込んでますね。
電子版だけにおまけの頁をつけるケースも増えてるし。
紙にくらべて、なにより安いのとしょっちゅうバーゲンがあるのが良いかな。
関数多い作品だと一巻から数巻無料だったり期間限定で無料公開されてたり呼び水が多いのも良いね。
本を買ったときに折込で入っている広告を兼ねた小冊子に思いもかけない文章が綴られていたりすることも在るので、アレがないのがちょっと残念なときもあったり。
#夢枕獏さんだったかそこだけでやってた連載っぽいのなかったっけ。
>・解像度が足りなくて細部がつぶれている
> （特に漫画や写真・美術系）
これは未だに腹立つ時ありますね。
バイト雇うかどうかして可読性の確認は出来ないのか、しないのか、やりたくないのか、やってはいけないのか。
誤字脱字や表現の訂正で時々更新はされるので、そのうちに期待。
Re: (スコア:0)
＞コミックスに限ればカバー裏くらいは取り込んでますね。
やってる出版社は半分以下だな
大手ほどやってない作品が多い
Re: (スコア:0)
脳内調べ情報？
Re: (スコア:0)
否定的な情報を脳内調べとかレッテル貼りだす前に、実際に色々見てみれば？
ジャンプ・サンデー・マガジン系は特にひどいぞ
Re: (スコア:0)
最近発売された電子書籍を出版社やレーベル別にピックアップして
画像ファイルの解像度、カバー裏や帯等がどれだけ収録されているかを漫画村と比べてみて欲しいな
この辺のスペックってストアに載ってる事殆ど無いし
調べてる人も全然居ないからわかんないんだよな
複数のストアで日常的に多くの種類の漫画を買っている人なら分かるんだろうけど。
解像度とかはゴニョゴニョする必要もあるし
Re:安さの問題ではない気も (スコア:1)
とりあえず電子書籍どこも解像度は足りないな
漫画の吹き出し外の描き文字はつぶれてはっきり見えない（形や陰影から類推してなんとか読めることはある）
漫画でも小説でも、ルビは画数の多い文字がつぶれて読めない
また、帯がついてるところなんて見たことはない
カバー裏や内表紙などは収録している作品もあるが、収録されていない作品が多い
漫画や雑誌などの見開きは、左右ページを繋ぐ中心部が不足しているのにそのまま結合している手抜き処理が蔓延
まるで紙媒体を解体してから取り込んで処理したかのよう
そりゃ場所が許すなら高くてクズな電子書籍よりも古本探すわ
Re: (スコア:0)
>そりゃ場所が許すなら高くてクズな電子書籍よりも古本探すわ
古本のチェーンリーダーはコスト的に最強だからねぇ。
セット販売で本当に安くなっているのか？と悩む電子書籍では相手にならん。
挙句、良ければ読後に他人に譲る事も可能だ。
Re: (スコア:0)
今でも電子書籍は、メインターゲットがスマホユーザーなんじゃない？
PCの感覚で1冊あたり200Mのzipをスマホに配信したら、容量食いつぶしちゃう。
PCユーザーとスマホユーザーの、両方のニーズを満たすことは厳しいと思う。
前者については今でも、自炊してzipにするのが最適解のような。
Re: (スコア:0)
・レーベルごとの囲い込みというか出版社との契約の有無によるラインナップの欠落
（同じ作者の作品が電子書籍のレーベル１か所では全部そろわない）
これについては、日本では、という条件がつくけど、商用出版の場合はほぼ問題無い。日本の場合、通称電書取次といわれる仲卸仲介業者がいて、そこが流通を担っているので、電子書籍ストアによって品揃えが大幅に違うと言うことはほぼ無くなった。
ただし、有川 浩氏の電子書籍はAmazonでは一切扱いがない、という様な話はある。
・電子書籍は紙の本の劣化版扱い
（漫画や小説において、背表紙やカバー裏・カバー折り返し部分や付録等の内容が削除されている）
これは少なくとも新刊本についてはほぼ解消されつつある。特典ペーパーが付いたりする場合も。ただ、Amazon Kindleのように特典ペーパーなどをシステム的に対応できない
Re: (スコア:0)
＞電子書籍ストアによって品揃えが大幅に違うと言うことはほぼ無くなった。
「大幅に」違わなくても、差があるんだなー
たとえば、あろひろしの作品が１か所で揃うことはない。
竹本泉の作品も、１か所で揃うことはない。
お気に入りの作者の作品網羅したかったら、複数の電子書籍ストアで揃えばいいほう。
紙の単行本は手に入るがどこにも電子書籍化されていない作品ってのもあるしな。
Re:安さの問題ではない気も (スコア:1)
いや、不便云々は紙媒体との比較な。
電子書籍の最大の欠点は、慣れ親しんだ紙媒体と同じように使えないっての。
特に金払う場合に実は自分のものになってないってのは、コンテンツにこだわる人ほどストレスになる。
＃逆に言えばそこに意識が向かなくなったり、「数度読めれば無くなってもまあいいか」と思えるようになると電子書籍へのハードルは一気に下がる。
＃なお、ハードウェア的なハードルはスマートフォンの普及でとっくにかなり下がっている。購入難度的な意味で。
根本的に貸本のくせに販売と同じこと（見せかけと値段）やってるのが電子書籍が初期にこけた理由の一つ。
＃貸本なんで会員になる店舗によって借りれる本のラインナップも変わる
無料だとこの辺りのストレスはないし（買ってないからね）、
多少紙に比べて（システム的にでも解像度的にでも）読みにくくても「無料だし」で済む。
まあぶっちゃけ物理的にかさばる以外、まだまだ紙媒体最強なんですよ、日本の流通力もあって。
あんまりに強いもんだから電子書籍分野に海賊版が著名になる余地ができてしまった。
＃なお「最強」のレベルが維持されてるとは言ってない。