アカウント名:
パスワード:
リストが個人情報保護に係わる法制に引っかからないようにするためには。電話番号単体のリストにするしか無かったのだろうし、照会方法の簡便さ・自然さからいっても、これが最も現実的な選択肢だったのは間違いない。
今までは貸金業者の融資申込書のように契約という手段で個人情報を合法的に使うしか無かった。こうやって個人情報では無い形にして情報を活用する手法は、更に広がるかも。
番号単体のリストにしても個人情報に該当する場合もあるよ。
法律上の個人情報の定義は、個人が識別できる情報であることこのシステムの目的は、問題のある顧客を識別すること
目的からして、どう足掻いても個人情報保護法に引っかかるので、相応の対応が必要なはず。よく出てくるようなにある、メルアド単体なら個人情報にあたらないと言うのは、システムの中に組み込むような場合を想定されているので、識別目的で使った場合は単純に準用はできないはず。つうか、それを認めたら法の趣旨的に骨抜きになってしまう。
何故か消費生活センターと言う消費者向けの窓口に問い合わせてOKだったから問題無いとか言ってるみたいだけど、せめて所管省庁に問い合わせろと。経産省とか。グレーゾーン解消制度とかあるだろ。
最も現実的な形は、飲食店向け予約管理ASP会社と組んで、そこに機能を組み込ませるところだと思うけども。
そのくらい消費生活センターの窓口に訊く前に弁護士にも相談してるでしょう。
電話番号はその番号を管理している通信事業者の情報と突き合わせないと「個人」を特定できないのでこの場合は個人情報保護法に抵触する個人情報とは見なされない。
おそらくと言われてもってところはあるけど、すると彼らは弁護士に相談した結果より、全く的外れの消費生活センターの窓口の方が権威があってFAQに乗せるのにふさわしいと思ってるってことか?
無いわ。
あと法律には個人を特定ではなく識別って書いてあるんだけど、特定ってどこから出てきた?典型的な誤解だぜそれhttps://enterprisezine.jp/iti/detail/5752 [enterprisezine.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
個人情報保護 (スコア:1)
リストが個人情報保護に係わる法制に引っかからないようにするためには。
電話番号単体のリストにするしか無かったのだろうし、
照会方法の簡便さ・自然さからいっても、これが最も現実的な選択肢だったのは間違いない。
今までは貸金業者の融資申込書のように契約という手段で個人情報を合法的に使うしか無かった。
こうやって個人情報では無い形にして情報を活用する手法は、更に広がるかも。
Re: (スコア:0)
番号単体のリストにしても個人情報に該当する場合もあるよ。
法律上の個人情報の定義は、個人が識別できる情報であること
このシステムの目的は、問題のある顧客を識別すること
目的からして、どう足掻いても個人情報保護法に引っかかるので、相応の対応が必要なはず。
よく出てくるようなにある、メルアド単体なら個人情報にあたらないと言うのは、システムの中に組み込むような場合を想定されているので、識別目的で使った場合は単純に準用はできないはず。つうか、それを認めたら法の趣旨的に骨抜きになってしまう。
何故か消費生活センターと言う消費者向けの窓口に問い合わせてOKだったから問題無いとか言ってるみたいだけど、せめて所管省庁に問い合わせろと。経産省とか。グレーゾーン解消制度とかあるだろ。
最も現実的な形は、飲食店向け予約管理ASP会社と組んで、そこに機能を組み込ませるところだと思うけども。
Re: (スコア:0)
そのくらい消費生活センターの窓口に訊く前に弁護士にも相談してるでしょう。
電話番号はその番号を管理している通信事業者の情報と突き合わせないと「個人」を特定できないので
この場合は個人情報保護法に抵触する個人情報とは見なされない。
Re: (スコア:0)
おそらくと言われてもってところはあるけど、すると彼らは弁護士に相談した結果より、全く的外れの消費生活センターの窓口の方が権威があってFAQに乗せるのにふさわしいと思ってるってことか?
無いわ。
あと法律には個人を特定ではなく識別って書いてあるんだけど、特定ってどこから出てきた?
典型的な誤解だぜそれ
https://enterprisezine.jp/iti/detail/5752 [enterprisezine.jp]