アカウント名:
パスワード:
スポンサーに気兼ねしないで良い「自由な」ニュースサイトができるのかな。
>なお、広告が表示されない有料アプリの提供も今後計画しているとのことだ。
ＣＰＵを使ったマイニングって効率的なのだろうか？ってかＣＰＵ高負荷でそもそもサイトが閲覧できなかったら本末転倒だわ
圧倒的多数のマシンで動くのであれば多少効率悪かろうかいいんじゃない？ 効率求めるようになってきたらWebGL使うマイニングスクリプトが出てくるかもね
なるほど、圧倒的な数だと「チリも積もれば山となる」状態か。
MoneroはASIC耐性もあるしGPUでもCPUでも価格比例するから大丈夫
仮想通貨業界(でいいのか?)には気兼ねしなければならないかも。
確かに。突然、取引所頼が閉鎖され巻きこまれて、お陀仏するかも。
結局タニマチ的なナニカが必要なんすね
対価なしで無限に金の湧き出る財布でも持ってない限り、金を出してくれるところの意向は無視できんでしょう
金は天下の回りものすね
そんな財布があったらハイパーインフレで大変なことになるだろ
土地バブルの頃は「土地は絶対に値下がりしない」って報道してた。値下がりしないから確実な投資先なんだって。
次は「これからは仮想通貨の時代！仮想通貨は絶対に値下がりしない！」って報道するだけじゃね。仮想通貨は値下がりしないって報道してれば、値上がりが期待できるからな。一種の価格操作？
Salon Media Group ってバブル景気の頃は存在しなかったよ。他社と混同してないか？？
お前は何を言ってるんだ……
アスペルガー乙
いやいや、単にお金の経路が増えるってだけだとおもうのでスポンサーからのお金が入るなら、それは減らないでしょう
どっちも嫌だから見に行かない、という選択肢コンテンツが良ければ金払ってでも見に行くだろう
成功しているのかどうかは知らないか、日経新聞のように月10本までは無料なんてのは筋いいんじゃね？
コンテンツが良ければ、金を払ってやろうと言う人はどんなに素晴らしいコンテンツでも今度は金額の多寡を問題にして払わないと思う
コンテンツが良ければ、みたいに漠然とした（定量化できない）要素を理由に金を払わない人は、確かにそんな人が多いから、相手にするだけ無駄なことが多い。ただ、無償版・体験版を使って「この点が残念だから改善されたら金払っても使うのに」と具体的な欠点を挙げる人は、それが改善されるとあっさり金を落としてくれる。たとえばUIの欠点とか、環境依存の動作不良とか。
一見、両者は似ているけど、その切り分け（＋フィードバック）を上手にできると、サービス提供者もユーザーも幸せになれる、と思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
うまく行ったら (スコア:1)
スポンサーに気兼ねしないで良い「自由な」ニュースサイトができるのかな。
>なお、広告が表示されない有料アプリの提供も今後計画しているとのことだ。
Re:南極２８号 (スコア:1)
ＣＰＵを使ったマイニングって効率的なのだろうか？
ってかＣＰＵ高負荷でそもそもサイトが閲覧できなかったら
本末転倒だわ
Re: (スコア:0)
圧倒的多数のマシンで動くのであれば多少効率悪かろうかいいんじゃない？
効率求めるようになってきたらWebGL使うマイニングスクリプトが出てくるかもね
Re:別人２８号 (スコア:0)
なるほど、圧倒的な数だと「チリも積もれば山となる」状態か。
Re: (スコア:0)
MoneroはASIC耐性もあるしGPUでもCPUでも価格比例するから大丈夫
Re: (スコア:0)
仮想通貨業界(でいいのか?)には気兼ねしなければならないかも。
Re: (スコア:0)
確かに。突然、取引所頼が閉鎖され巻きこまれて、お陀仏するかも。
Re:うまく行ったら (スコア:1)
結局タニマチ的なナニカが必要なんすね
Re:うまく行ったら (スコア:1)
対価なしで無限に金の湧き出る財布でも持ってない限り、
金を出してくれるところの意向は無視できんでしょう
Re:うまく行ったら (スコア:1)
金は天下の回りものすね
Re: (スコア:0)
そんな財布があったらハイパーインフレで大変なことになるだろ
Re: (スコア:0)
土地バブルの頃は「土地は絶対に値下がりしない」って報道してた。
値下がりしないから確実な投資先なんだって。
次は「これからは仮想通貨の時代！仮想通貨は絶対に値下がりしない！」って
報道するだけじゃね。仮想通貨は値下がりしないって報道してれば、
値上がりが期待できるからな。一種の価格操作？
Re: (スコア:0)
Salon Media Group ってバブル景気の頃は存在しなかったよ。
他社と混同してないか？？
Re: (スコア:0)
お前は何を言ってるんだ……
Re: (スコア:0)
アスペルガー乙
Re: (スコア:0)
いやいや、単にお金の経路が増えるってだけだとおもうので
スポンサーからのお金が入るなら、それは減らないでしょう
Re: (スコア:0)
どっちも嫌だから見に行かない、という選択肢
コンテンツが良ければ金払ってでも見に行くだろう
成功しているのかどうかは知らないか、日経新聞のように月10本までは無料なんてのは筋いいんじゃね？
Re: (スコア:0)
コンテンツが良ければ、金を払ってやろうと言う人はどんなに素晴らしいコンテンツでも今度は金額の多寡を問題にして払わないと思う
Re: (スコア:0)
コンテンツが良ければ、金を払ってやろうと言う人はどんなに素晴らしいコンテンツでも今度は金額の多寡を問題にして払わないと思う
コンテンツが良ければ、みたいに漠然とした（定量化できない）要素を理由に金を払わない人は、確かにそんな人が多いから、相手にするだけ無駄なことが多い。
ただ、無償版・体験版を使って「この点が残念だから改善されたら金払っても使うのに」と具体的な欠点を挙げる人は、それが改善されるとあっさり金を落としてくれる。たとえばUIの欠点とか、環境依存の動作不良とか。
一見、両者は似ているけど、その切り分け（＋フィードバック）を上手にできると、サービス提供者もユーザーも幸せになれる、と思う。