アカウント名:
パスワード:
「護憲」もNGになって、日本の立憲民主党や共産党関連のニュースがごっそり消えて無くなりそう
護憲には二つの意味があります。1:立憲政治2:改憲禁止憲法を国家最高法規としそれに反する法規を認めないとする立憲政治は、状況の変化に応じ不断に憲法のメンテナンスを行う必要がありますし、実際に中共の歴代政権も行ってきました。ですので中共が護憲をタブーとする理由はありません。
なお日本の自称平和主義者は、第二次世界大戦を反省して憲法九条を死守しろとか言ってますが、もう一つ大日本大国憲法が天皇親政を前提としているにもかかわらず、権威者として教育養成された昭和天皇が天皇親政を基本的に行わず、大日本大国憲法に規定の無い内閣総理大臣が陸海軍を抑えられなかった(統帥権干犯問題)為、軍の暴走を止められなかった事も反省点として挙げられる。つまり大日本大国憲法を不磨の大典と称し(多分伊藤博文のせい)、状況に応じて改定しなかった事こそ反省しなければならないのに、日本の自称平和主義者がスルーしている点はダブスタであり、彼らを九条教徒と呼ぶ所以です。
九条教徒なんぞ常に少数なのに、何故か改憲を謳う奴等が改憲の動きを行わなかった事を無視しているよ。単に「悪いのは反対者」って言っているだけだね。でも現実は、実際に改憲を俎上にも載せていないってだけで改憲論者がヘタレだったんだが。だから内容無視で安倍晋三が「改憲する」というのを支持する人も居るのだろ。普通に考えるなら改憲したいってのならその内容が有る筈なのに、何故か改憲自体が目的な人たちが。
その話だと、与党が「改憲を考えている」と宣言しただけで騒ぎにする方にも問題がある気が。少なくとも野党共闘の大義名分は「平和憲法維持」だった様な。
検討するだけでもだめだtって騒ぎ立てたマスコミと反日野党のせいだよね。
安保闘争時のあの大量の暴徒(但し当時でもノイジーマイナリティーであったとされている)を、治安出動した戦車(当時は「特車」だったかも)部隊で踏み潰せば良かったって事ね。天安門事件みたいに。さすがサヨクは、おっしゃることが豪快でいらっしゃる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
護憲 (スコア:0)
「護憲」もNGになって、日本の立憲民主党や共産党関連のニュースがごっそり消えて無くなりそう
Re:護憲 (スコア:0, 興味深い)
護憲には二つの意味があります。
1:立憲政治
2:改憲禁止
憲法を国家最高法規としそれに反する法規を認めないとする立憲政治は、状況の変化に応じ不断に憲法のメンテナンスを行う必要がありますし、実際に中共の歴代政権も行ってきました。
ですので中共が護憲をタブーとする理由はありません。
なお日本の自称平和主義者は、第二次世界大戦を反省して憲法九条を死守しろとか言ってますが、もう一つ大日本大国憲法が天皇親政を前提としているにもかかわらず、権威者として教育養成された昭和天皇が天皇親政を基本的に行わず、大日本大国憲法に規定の無い内閣総理大臣が陸海軍を抑えられなかった(統帥権干犯問題)為、軍の暴走を止められなかった事も反省点として挙げられる。
つまり大日本大国憲法を不磨の大典と称し(多分伊藤博文のせい)、状況に応じて改定しなかった事こそ反省しなければならないのに、日本の自称平和主義者がスルーしている点はダブスタであり、彼らを九条教徒と呼ぶ所以です。
Re: (スコア:0)
九条教徒なんぞ常に少数なのに、何故か改憲を謳う奴等が改憲の動きを行わなかった事を無視しているよ。
単に「悪いのは反対者」って言っているだけだね。
でも現実は、実際に改憲を俎上にも載せていないってだけで改憲論者がヘタレだったんだが。
だから内容無視で安倍晋三が「改憲する」というのを支持する人も居るのだろ。
普通に考えるなら改憲したいってのならその内容が有る筈なのに、何故か改憲自体が目的な人たちが。
Re: (スコア:0)
その話だと、与党が「改憲を考えている」と宣言しただけで騒ぎにする方にも問題がある気が。少なくとも野党共闘の大義名分は「平和憲法維持」だった様な。
Re: (スコア:0)
検討するだけでもだめだtって騒ぎ立てたマスコミと反日野党のせいだよね。
Re: (スコア:0)
安保闘争時のあの大量の暴徒(但し当時でもノイジーマイナリティーであったとされている)を、治安出動した戦車(当時は「特車」だったかも)部隊で踏み潰せば良かったって事ね。
天安門事件みたいに。
さすがサヨクは、おっしゃることが豪快でいらっしゃる。