アカウント名:
パスワード:
実際にデマゴーグの嘘ツイートに対するRTが数千数万と広がっていくのに対して、その嘘を指摘するツイートは多くても数百くらい。
デマゴーグたちはもちろん、それをRTする人たちも、それが嘘か本当かなんか関係ないんだよね。嘘だろうが何だろうが、群衆を騙して煽動できればいいだけなんだ。
逆に嘘を指摘する人たちは、別にフェイクニュースやデマゴーグを潰したいなんて考えてないからあまりRTしないんだね。
選挙でSNSの利用が認められるようになった日本でも、SNSで流されるフェイクニュースやデマが選挙結果に影響を与えている事例は出てきているので、ツイッターはそういう勢力にとっては強力な武器になっているね。
ユーザー側が「フェイクニュース」の拡散に協力しないような動機を作ればいいんじゃないのたとえばＲＴした記事やツイートがフェイクだったらユーザーパラメータ「信用度」を-1する、とか。-10に達すると一定期間ツイートできないとかアイコンが黒く濁るとかそういう仕組みを実装しよう。問題はそれがフェイクニュースだと認定する仕組みがめんどくさいことだけどAIでなんとかなりませんかどうですか
それはエリートによる言論統制とどう違うの? ってところが難しい
# ところで急に古参が復活してきてるんだが何があった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
嘘とわかっているが広めたい (スコア:1)
実際にデマゴーグの嘘ツイートに対するRTが数千数万と広がっていくのに対して、その嘘を指摘するツイートは多くても数百くらい。
デマゴーグたちはもちろん、それをRTする人たちも、それが嘘か本当かなんか関係ないんだよね。
嘘だろうが何だろうが、群衆を騙して煽動できればいいだけなんだ。
逆に嘘を指摘する人たちは、別にフェイクニュースやデマゴーグを潰したいなんて考えてないからあまりRTしないんだね。
選挙でSNSの利用が認められるようになった日本でも、SNSで流されるフェイクニュースやデマが選挙結果に影響を与えている事例は出てきているので、ツイッターはそういう勢力にとっては強力な武器になっているね。
ペナルティの実装で対応できんか (スコア:2)
ユーザー側が「フェイクニュース」の拡散に協力しないような動機を作ればいいんじゃないの
たとえばＲＴした記事やツイートがフェイクだったらユーザーパラメータ「信用度」を-1する、とか。
-10に達すると一定期間ツイートできないとかアイコンが黒く濁るとかそういう仕組みを実装しよう。
問題はそれがフェイクニュースだと認定する仕組みがめんどくさいことだけどAIでなんとかなりませんかどうですか
Re:ペナルティの実装で対応できんか (スコア:0)
それはエリートによる言論統制とどう違うの? ってところが難しい
# ところで急に古参が復活してきてるんだが何があった