アカウント名:
パスワード:
この記事を読んで初めて気がついたけど、GoogleやFacebookは暗号通貨ではだんまりを続けているよね。他にもペイメント市場を未練がましくつっつき続けているAppleや、自社が巨大な決済プラットフォームになっているAmazonも、関連技術であるはずの仮想通貨では表立った動きがない。
これらの企業はみんないわゆるfintechは大好きだし、自社で発明したものでなくても流行りにはけっこう敏感に乗ってくるので、日本の某社や某社みたいに経営速度がトロいだけという理由だけでは説明がつかない。やっぱり彼らも仮想通貨は根っこの部分で危ないと思っているのだろう。
Googleはベンチャーキャピタル通して金入れてるって話だし、Facebookは誰だか偉い人をCoinbaseに送り込んでるよMicrosoftはEthereumに堂々と手挙げてるよAmazonは少し前に暗号通貨関連のドメイン取ってるよね、意図は不明だけどAppleは本気になるまで秘密にしてるのはよくある事単に動きを見てないだけだと思う
民泊や白タクサービスにも参加してないから、非合法的なサービスはあまりやらないのかと
非合法的なサービスはあまりやらないのかと
をいをいhttps://srad.jp/story/18/03/16/0522249/ [srad.jp]https://it.srad.jp/story/18/03/09/0637234/ [it.srad.jp]https://apple.srad.jp/story/18/03/09/063212/ [apple.srad.jp]
そういう脱法行為のことじゃなくて、サービスとして非合法っていうことじゃないかな。密輸代行とかマネロン代行とかみたいな。
やったもん勝ちで既に勝ち抜けてるからねー
キモはブロックチェーンだよね?で、それらの巨人は、分散せず自分とこで全部やる自信もリソースもあるから、わざわざブロックチェーン使う意味がない。まぁ、自社のネットワーク内だけで完結するブロックチェーンならありかもだけど、それなら今の普通の管理システムでいいじゃん、って話かも。
暗号通貨とか、弱者連合みたいなもんだしさ。
実際こいつらが参加してしまうと単独過半数とってネットワークぶっ潰せるから、通貨の信用度がゼロになっちゃうよね
google,apple,amazonは、危ないことは先に新興企業にやらせておいて、技術的、法的、社会的問題が諸々落ち着いてから研究なり買収なりで一気に勝負を決めるイメージ。スパートかけるタイミングをよく分かっているし、後の先をやる体力もある。
ほとぼりが冷めたところで気づいたらgoogleマネーやamazonマネーがはびこってるんじゃなかろうか。
GoogleやFacebookは金融業はやってないよねITという面で同じに見えるけど金の儲け方的には全くの別分野ってだけでしょ逆に同じ分野の日本の銀行なんかは遠回しに仮想通貨事業にも金だしてるし
貸出はやってないけど決済事業はやってるよ。Google Payとか、Facebook Messenger Paymentとか。
普通に実用性がないと判断してるだけだろ?アルゴリズムの関係で処理に10分もかかってたらどうしよもないだろ?電子決済サービスとしてみればとても使い物になるとはいえないしかも投機マネーが流入してバブってるんだから大きな賭場でしかない一回弾けて落ち着くまでは手を出すべきじゃないだろ処理速度を上げて参加者が増えて安定してくれば可能性も出てくるんだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そういえばこいつら仮想通貨分野で名前を聞かないよね (スコア:0)
この記事を読んで初めて気がついたけど、GoogleやFacebookは暗号通貨ではだんまりを続けているよね。他にもペイメント市場を未練がましくつっつき続けているAppleや、自社が巨大な決済プラットフォームになっているAmazonも、関連技術であるはずの仮想通貨では表立った動きがない。
これらの企業はみんないわゆるfintechは大好きだし、自社で発明したものでなくても流行りにはけっこう敏感に乗ってくるので、日本の某社や某社みたいに経営速度がトロいだけという理由だけでは説明がつかない。やっぱり彼らも仮想通貨は根っこの部分で危ないと思っているのだろう。
Re:そういえばこいつら仮想通貨分野で名前を聞かないよね (スコア:1)
Googleはベンチャーキャピタル通して金入れてるって話だし、
Facebookは誰だか偉い人をCoinbaseに送り込んでるよ
MicrosoftはEthereumに堂々と手挙げてるよ
Amazonは少し前に暗号通貨関連のドメイン取ってるよね、意図は不明だけど
Appleは本気になるまで秘密にしてるのはよくある事
単に動きを見てないだけだと思う
Re: (スコア:0)
民泊や白タクサービスにも参加してないから、非合法的なサービスはあまりやらないのかと
Re: (スコア:0)
非合法的なサービスはあまりやらないのかと
をいをい
https://srad.jp/story/18/03/16/0522249/ [srad.jp]
https://it.srad.jp/story/18/03/09/0637234/ [it.srad.jp]
https://apple.srad.jp/story/18/03/09/063212/ [apple.srad.jp]
Re: (スコア:0)
そういう脱法行為のことじゃなくて、サービスとして非合法っていうことじゃないかな。
密輸代行とかマネロン代行とかみたいな。
Re: (スコア:0)
やったもん勝ちで既に勝ち抜けてるからねー
Re: (スコア:0)
キモはブロックチェーンだよね?
で、それらの巨人は、分散せず自分とこで全部やる自信もリソースもあるから、わざわざブロックチェーン使う意味がない。
まぁ、自社のネットワーク内だけで完結するブロックチェーンならありかもだけど、それなら今の普通の管理システムでいいじゃん、って話かも。
暗号通貨とか、弱者連合みたいなもんだしさ。
Re: (スコア:0)
実際こいつらが参加してしまうと単独過半数とってネットワークぶっ潰せるから、通貨の信用度がゼロになっちゃうよね
Re: (スコア:0)
google,apple,amazonは、危ないことは先に新興企業にやらせておいて、技術的、法的、社会的問題が諸々落ち着いてから研究なり買収なりで一気に勝負を決めるイメージ。
スパートかけるタイミングをよく分かっているし、後の先をやる体力もある。
ほとぼりが冷めたところで気づいたらgoogleマネーやamazonマネーがはびこってるんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
GoogleやFacebookは金融業はやってないよね
ITという面で同じに見えるけど金の儲け方的には全くの別分野ってだけでしょ
逆に同じ分野の日本の銀行なんかは遠回しに仮想通貨事業にも金だしてるし
Re: (スコア:0)
貸出はやってないけど決済事業はやってるよ。Google Payとか、Facebook Messenger Paymentとか。
Re: (スコア:0)
普通に実用性がないと判断してるだけだろ?
アルゴリズムの関係で処理に10分もかかってたらどうしよもないだろ?
電子決済サービスとしてみればとても使い物になるとはいえない
しかも投機マネーが流入してバブってるんだから
大きな賭場でしかない
一回弾けて落ち着くまでは手を出すべきじゃないだろ
処理速度を上げて参加者が増えて安定してくれば可能性も出てくるんだけど