「米国・アリゾナ州でUberの自律走行タクシーにはねられた歩行者が死亡する事故」記事へのコメント

ドラレコ動画

[Anonymous Coward]

リンク先のThe New York Timesの記事にぶつかるまでの車載カメラの動画が追加されてますが
左から右へ横断する人いるぞって心構え持って見てても
暗がりからマジックのように急に車の真ん前に浮かび上がってくる事に驚く
これ人の運転でも避けるの厳しいでしょ
むしろいっそこの事故受けての自動運転の進歩に期待した方が良いんじゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

ドラレコの映像素子よりも人間の目の方が感度レンジが高いので、人間の目でなら見えていた可能性はあります。
というか、自動運転のためのセンサー類も「見える」性能のものが付いていると思います。「見えていなかった」のであれば、センサーの追加が必要ですね。

Re:ドラレコ動画

[nnnhhh (47970)]

これでしょうな
「目で見えたかどうか」なんてのはあんまり意味がない、どっちにしたって気休めの話
カメラ画像なんてなおさら それこそ雑談のネタ用にしかならない

センサーでみえたなら回避/軽減できなければだめだし、
現有センサーでみえない条件がわかったならセンサーを追加するしかないね

センサーのログも取ってるだろうし情報は出てくるのでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

動画に写っている背景の街明かりがあまりにも暗すぎるし、この車種は自動ハイビーム切替ができるらしい。ので、自動運転の都合上で切ったりしてなけりゃ、この状況だとハイビームだと思われる。
で、ドラレコはハイビームの手前側に併せて感度を決めているので、暗いところが写ってない。逆に暗いところに合わせると手前側が白飛びしてしまうのでこれは仕方が無いんだけど。よって、ドラレコは結構簡易的なものだと思う。

つまり、人間なら気付いていたと思う。

そんで、同時に写っている社内側の映像で明らかに運転手がよそ見しているので、事故の

Re:ドラレコ動画

[nnnhhh (47970)]

「何故死亡事故になったのか」、
であればご認識の通りかと
私が話しているのは
「何故自動運転がミスったのか」ですので話が違いますね。

言葉は悪いですが自動運転をに抜いてしまえば
「よくある死亡事故」ですので自動運転部分に偏った話題展開になるのは仕方ないかと思いますが、いかがなもんでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

事故の直接の原因は
・自動運転車の性能不足
・テストドライバーの認識不足

それらを招いているのが、Uberという会社のモラルの低さ
事故ってもいいと思ってるから性能不足のまま公道を走らせるしドライバーはよそ見している