アカウント名:
パスワード:
アメリカの本社の研究部門とかは別にして日本IBMに限っての話だけど、こと技術力だけで言うならソリューションの現場レベルでは決して「最悪」ではないもののせいぜい「中の下」から「下の上」・・・ってのは業界だと常識なんじゃないの?
以前ちょっとした見積もりをIBMに取ったことあるけどこっちのエンジニアの出した見積もり予想額の3倍ぐらいの金額が来たよ。それで実際の作業は外注でしょ?費用対効果でみたら業界に少しでも関わった人間ならIBMなんぞに頼むことはありえないよ。
メインフレーム全盛の頃からハード買ってCEにインストール作業させて導入のところをちょろっとSEにやらせてってところまでで、そこから先にIBM出てくる幕は確かになかったやな。くそ高いハードも、もっぱら信頼性が要求されるとかIBMでなきゃ的な要素は富士通、日立とか価格も安いところあったからさ。 じゃなんでハードがIBMなんだということになると、もう、単純にうちは一端の会社で利益出てんだから使うハードはIBMなんっすよ、お高いハードを導入できる余裕ありありの会社なんっすよって、社長がベンツ乗ってますとか程度の理由っすなー。 根っこの導入に至る訳なんてね。 社長の決断AS/400とかなキャッチコピーね。
「高い分だけ検証済みなんですよね?」って聞いたら「いいえ他と変わりません」って答えが帰ってきて「んじゃなんで高いのさ?」って聞いたら「保守交換の補償込みだからです」って答えが帰ってきた
って逸話を思い出した
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なにを当たり前なことを (スコア:3, すばらしい洞察)
アメリカの本社の研究部門とかは別にして日本IBMに限っての話だけど、
こと技術力だけで言うならソリューションの現場レベルでは
決して「最悪」ではないものの
せいぜい「中の下」から「下の上」・・・ってのは業界だと常識なんじゃないの?
以前ちょっとした見積もりをIBMに取ったことあるけど
こっちのエンジニアの出した見積もり予想額の3倍ぐらいの金額が来たよ。
それで実際の作業は外注でしょ?費用対効果でみたら
業界に少しでも関わった人間ならIBMなんぞに頼むことはありえないよ。
Re: (スコア:-1, 既出)
メインフレーム全盛の頃からハード買ってCEにインストール作業させて
導入のところをちょろっとSEにやらせてってところまでで、そこから先に
IBM出てくる幕は確かになかったやな。
くそ高いハードも、もっぱら信頼性が要求されるとかIBMでなきゃ的な
要素は富士通、日立とか価格も安いところあったからさ。 じゃなんで
ハードがIBMなんだということになると、もう、単純にうちは一端の会社で
利益出てんだから使うハードはIBMなんっすよ、お高いハードを導入できる
余裕ありありの会社なんっすよって、社長がベンツ乗ってますとか程度の
理由っすなー。 根っこの導入に至る訳なんてね。 社長の決断AS/400と
かなキャッチコピーね。
Re:なにを当たり前なことを (スコア:0)
「高い分だけ検証済みなんですよね?」って聞いたら
「いいえ他と変わりません」って答えが帰ってきて
「んじゃなんで高いのさ?」って聞いたら
「保守交換の補償込みだからです」って答えが帰ってきた
って逸話を思い出した