アカウント名:
パスワード:
ツイッターで炎上する場合、アホなことをツイートして真っ当な批判を集める場合もありますが(例:LINE改めZOZOTOWNの田端氏ツイート)、よくあるのがネトウヨによる炎上。ネトウヨってウンカのごとく理論ではなくクソリプで攻撃してくるので精神的に疲れさせてきます。クソリプなので内容はクソで頭が悪いことが滲み出てる。
そんな時、クイズに答えられないとリプできないってなると答えきれないのでクソリプが排除できていいですね!ツイッター社でも導入してくれませんかね。
問題。民主主義の説明として適切なものはどれか答えよ。
A) 多数決で物事が決められるB) 少数意見は無視してよいC) 国民や民衆が主権を持つことD) 自由主義のこと
で正答できない人はコメントつけられないようにすれば、ネトウヨの大半は排除できるかも。
ぶっちゃけ、今の森友学園報道は「理論でなくクソリプ」でのバッシングと大差ない気が。飽くまで籠池氏側が安倍夫人の名前を出しただけなのに、安倍首相の関与があったと決め付けた報道ばかりなのはどうなのかと…。元々あの周辺の土地はゴミの埋没が多くて、売却価格を値引きしたとか売却後に国の側が損害賠償を命じられたケースもあった位だし、(安倍首相関係なく)籠池氏側のクレームで値引きに動いたとしてもおかしくないのでは。
森友を問題にするのにその隣のもっとひどい池田記念公園を問題にしないのを考えたら理由は明確ですね。
もっと辻元と関西生コン追及しろよ。マスコミw
もっとひどいの基準がいまいちわからないのだけど、森友は財務省が文章の書き換えを行ったという法令違反(会計局がアウトをだした)をやらかしたのことが確定しているので、どう考えてもダメでしょう。そもそも、現時点で批判されるべきで財務省であってそれ以上のことは全て、現時点では証拠がない話です。政権がダメなのは、財務省が黒だとわかっていても、きちんと対応する姿勢を見せずに財務省をかばおうとする人まで出てきてるからです。国会の答弁を見ると財務省も政権もちょっとあり得ない言い訳を返してることがある。池田記念公園の件を挙げるなら、それもいいでしょう。今日マスコミが騒がなくても、国会の議題上がるぐらいの運動は起こせるのでは? 少なくとも産経は飛びついてくれます。裏取りしないのは論外だけど、ツイッターの投稿元に国会の質問にしちゃう議員さんはいるし。ついでに、和田議員が話題にあげようとした日本航空学園も話題にあげればよいでしょう。
で、ほかの件があったからといって、この件を矮小化していいという話にはならないと思いますよ。
その話に、首相が退陣しなくてはならない要素というのはあるのでしょうか。
退陣は別段 法的ルールがある訳ではなく、主に自民党内からの突き上げが要因になるんじゃないかな。
そしてそれを動かす背景要因が与党の地元支持者からの突き上げ。
現状はそろそろこの段階に来ている様子も伺えますね。
民主党政権時代から続いている事実は無視して自民党政権になってから判明したから自民党の問題だと騒ぎ立てるはいはいワロスワロス
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
クソリプ炎上の場合 (スコア:-1, オフトピック)
ツイッターで炎上する場合、アホなことをツイートして真っ当な批判を集める場合もありますが(例:LINE改めZOZOTOWNの田端氏ツイート)、よくあるのがネトウヨによる炎上。
ネトウヨってウンカのごとく理論ではなくクソリプで攻撃してくるので精神的に疲れさせてきます。
クソリプなので内容はクソで頭が悪いことが滲み出てる。
そんな時、クイズに答えられないとリプできないってなると答えきれないのでクソリプが排除できていいですね!
ツイッター社でも導入してくれませんかね。
問題。民主主義の説明として適切なものはどれか答えよ。
A) 多数決で物事が決められる
B) 少数意見は無視してよい
C) 国民や民衆が主権を持つこと
D) 自由主義のこと
で正答できない人はコメントつけられないようにすれば、ネトウヨの大半は排除できるかも。
Re: (スコア:1)
ぶっちゃけ、今の森友学園報道は「理論でなくクソリプ」でのバッシングと大差ない気が。
飽くまで籠池氏側が安倍夫人の名前を出しただけなのに、安倍首相の関与があったと決め付けた報道ばかりなのはどうなのかと…。元々あの周辺の土地はゴミの埋没が多くて、売却価格を値引きしたとか売却後に国の側が損害賠償を命じられたケースもあった位だし、(安倍首相関係なく)籠池氏側のクレームで値引きに動いたとしてもおかしくないのでは。
Re: (スコア:0)
森友を問題にするのにその隣のもっとひどい池田記念公園を問題にしないのを考えたら理由は明確ですね。
もっと辻元と関西生コン追及しろよ。マスコミw
Re:クソリプ炎上の場合 (スコア:1)
もっとひどいの基準がいまいちわからないのだけど、森友は財務省が文章の書き換えを行ったという法令違反(会計局がアウトをだした)をやらかしたのことが確定しているので、どう考えてもダメでしょう。
そもそも、現時点で批判されるべきで財務省であってそれ以上のことは全て、現時点では証拠がない話です。
政権がダメなのは、財務省が黒だとわかっていても、きちんと対応する姿勢を見せずに財務省をかばおうとする人まで出てきてるからです。国会の答弁を見ると財務省も政権もちょっとあり得ない言い訳を返してることがある。
池田記念公園の件を挙げるなら、それもいいでしょう。今日マスコミが騒がなくても、国会の議題上がるぐらいの運動は起こせるのでは? 少なくとも産経は飛びついてくれます。
裏取りしないのは論外だけど、ツイッターの投稿元に国会の質問にしちゃう議員さんはいるし。
ついでに、和田議員が話題にあげようとした日本航空学園も話題にあげればよいでしょう。
で、ほかの件があったからといって、この件を矮小化していいという話にはならないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
その話に、首相が退陣しなくてはならない要素というのはあるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
退陣は別段 法的ルールがある訳ではなく、主に自民党内からの突き上げが要因になるんじゃないかな。
そしてそれを動かす背景要因が与党の地元支持者からの突き上げ。
現状はそろそろこの段階に来ている様子も伺えますね。
Re: (スコア:0)
民主党政権時代から続いている事実は無視して自民党政権になってから判明したから自民党の問題だと騒ぎ立てる
はいはいワロスワロス