1.1.1.1 is a privacy centric resolver so it does not send any client IP information and does not send the EDNS Client Subnet Header to authoritative servers
google public dnsは8.8.8.8なフロントサーバ群は世界各地に分散配置してanycastしてたけど、 権威サーバに対して反復検索するバックエンド群は少ない拠点に集約するといういびつな構成だったので、 geolocation対応のCDNがバックエンドには近いけどクライアントからは遠いサーバを応答してくることがあった。
EDNS Client Subnet 非対応なので「遅く」なる (スコア:2)
1.1.1.1 はプライバシーを重視するため、EDNS Client Subnet には非対応 [cloudflare.com] なようです。
CloudFlare, Amazon CloudFront, Akamai などの CDN は、DNS 問い合わせに対して地域によって異なるIPアドレスを返すことで地理的に近いサーバに接続させる仕組みになっているわけですが、EDNS Client Subnet 非対応だとエンドユーザの地域 (IPアドレスの一部) が判別できないため、CDN を使っているサ
Re: (スコア:0)
調べもせずに半可通ぶるのはやめろ。
google public dnsは8.8.8.8なフロントサーバ群は世界各地に分散配置してanycastしてたけど、
権威サーバに対して反復検索するバックエンド群は少ない拠点に集約するといういびつな構成だったので、
geolocation対応のCDNがバックエンドには近いけどクライアントからは遠いサーバを応答してくることがあった。
1.1.1.1はちょっと調べたところではフロントエンドもバックエンドも同じところに配置されてる気配が濃厚。
バックエンドとクライアントがはじめから近いところにいるので、
ECSを使わなくてもCDNが遠いサーバを返答してくることはない。
Re:EDNS Client Subnet 非対応なので「遅く」なる (スコア:0)
?
1.1.1.1がかつての8.8.8.8と同じように、遠いサーバを応答してくるという話じゃなくて、
EDNS Client Subnet に対応しているDNSのほうがより早いって事じゃないの?