アカウント名:
パスワード:
ただし「和暦でないとダメなシステムをなくす、そのための予算をつける」が必須条件な
もう天皇制自体をなくしてしまえよホントに。
天皇制辞めるのはいいですがやるなら国民投票やらないと出来ないんですが。
え？無理やりなくせ？アホですか？
憲法改正に国民投票が居る、って話なのかな
天皇制止めるとすると今の旧暦みたいにどっかの会社がやるような感じになるんだろうかなにで儲けるんだろう…土地を貸したりするんかな?寄付じゃ長続きはしないよな
?昔も今もアイドル業では?
宗教法人ではないだろうか
憲法改正もそうですし現状の承認機構として天皇が居るからですね
国会開くにも内閣承認も国民の選択を天皇が追認することで実施されて居るのでそれが無くなるのであれば大統領選ぶ選挙をするなりしなきゃ行けないです
天皇の資格の定義については憲法に書かれてないので民選の大統領の呼称を天皇にすれば別に憲法改正は要らないと思いますが直系皇族男子のみに皇位継承を認める、現在の皇室典範においては、何らかの事態で皇位継承者が居なくなる可能性も有るわけですし。
日本を征服し・させ、革命・クーデター等で政権・体制をひっくり返せば、憲法改正に必ずしも国民投票は必要としません。そもそも大日本帝国憲法から日本国憲法への改正過程を違憲として、大日本帝国憲法へロールバックし、そこから国民投票は必要としない改憲（前述の改憲過程と同じ）、と云う手法もありです。
役場の書類の年表記を西暦に統一するってのには全く以て国民投票も憲法改正も不要だぞ。実は各省庁の担当者が文句を言わなければそれで済む話。
こないだ役場で印鑑証明書を取ったけど申請書類の日付欄で大正・昭和・平成の他に西暦も選べるようになってたちょっとずつでも変わるといいな
元コメだが本当？西暦で書いて普通に手続きできました（見た目も言葉も外国人ぽくはないと思う）もし日本人はダメだとしたら根拠や正当性はあるのかな
かつて社会党が「『元号は昭和限り、以降は西暦』とする見解」を示していたが，日本会議が市民運動を起こして，元号法を制定した経緯がある．
なので，日本会議の影響が強い現政権下では難しいと思われる．
天皇制の是非と公共機関における和暦の使用の是非は分けて考えた方が良いよ。実際の所その二つは別々のものだ。天皇制(憲法に定められた天皇に関する諸制度)をやめてもおそらく天皇家は続くし和暦も残る。まぁ、東京を核攻撃でもされなければ。公共機関での日付表記を西暦にしたところで天皇の威信が失われて天皇制が無くなるということは、まぁ、まずない。
同感だけど、現状はそう思わない人も存外多いってことなのかな性別や年代や学歴や年収別で見たら傾向があるんだろうか
では、現状の日本国憲法は改正すべきですよね([Y]/y) ?:
え、神聖なる日本国憲法の改正は断じて許してはならない??またまたご冗談出を。天皇制を廃止する場合は、憲法の改正が必要ですよ? [houko.com]
# 「天皇制がフンダララー」とか言う方は、大抵護憲派。ふしぎ!!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もうそれでいいよ (スコア:1)
ただし「和暦でないとダメなシステムをなくす、そのための予算をつける」が必須条件な
うじゃうじゃ
Re:もうそれでいいよ (スコア:1)
もう天皇制自体をなくしてしまえよホントに。
Re: (スコア:0)
天皇制辞めるのはいいですがやるなら国民投票やらないと出来ないんですが。
え？無理やりなくせ？アホですか？
Re:もうそれでいいよ (スコア:2)
憲法改正に国民投票が居る、って話なのかな
天皇制止めるとすると今の旧暦みたいにどっかの会社がやるような感じになるんだろうか
なにで儲けるんだろう…土地を貸したりするんかな?
寄付じゃ長続きはしないよな
Re: (スコア:0)
?
昔も今もアイドル業では?
Re: (スコア:0)
宗教法人ではないだろうか
Re: (スコア:0)
憲法改正もそうですし
現状の承認機構として天皇が居るからですね
国会開くにも内閣承認も国民の選択を天皇が追認することで実施されて居るので
それが無くなるのであれば大統領選ぶ選挙をするなりしなきゃ行けないです
Re: (スコア:0)
天皇の資格の定義については憲法に書かれてないので
民選の大統領の呼称を天皇にすれば別に憲法改正は要らないと思いますが
直系皇族男子のみに皇位継承を認める、現在の皇室典範においては、何らかの事態で皇位継承者が居なくなる可能性も有るわけですし。
Re: (スコア:0)
日本を征服し・させ、革命・クーデター等で政権・体制をひっくり返せば、憲法改正に必ずしも国民投票は必要としません。
そもそも大日本帝国憲法から日本国憲法への改正過程を違憲として、大日本帝国憲法へロールバックし、そこから国民投票は必要としない改憲（前述の改憲過程と同じ）、と云う手法もありです。
Re: (スコア:0)
役場の書類の年表記を西暦に統一するってのには全く以て国民投票も憲法改正も不要だぞ。
実は各省庁の担当者が文句を言わなければそれで済む話。
Re: (スコア:0)
こないだ役場で印鑑証明書を取ったけど
申請書類の日付欄で大正・昭和・平成の他に西暦も選べるようになってた
ちょっとずつでも変わるといいな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元コメだが本当？
西暦で書いて普通に手続きできました（見た目も言葉も外国人ぽくはないと思う）
もし日本人はダメだとしたら根拠や正当性はあるのかな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
かつて社会党が「『元号は昭和限り、以降は西暦』とする見解」を示していたが，日本会議が市民運動を起こして，元号法を制定した経緯がある．
なので，日本会議の影響が強い現政権下では難しいと思われる．
Re: (スコア:0)
天皇制の是非と公共機関における和暦の使用の是非は分けて考えた方が良いよ。
実際の所その二つは別々のものだ。
天皇制(憲法に定められた天皇に関する諸制度)をやめてもおそらく天皇家は続くし和暦も残る。まぁ、東京を核攻撃でもされなければ。
公共機関での日付表記を西暦にしたところで天皇の威信が失われて天皇制が無くなるということは、まぁ、まずない。
Re: (スコア:0)
同感だけど、現状はそう思わない人も存外多いってことなのかな
性別や年代や学歴や年収別で見たら傾向があるんだろうか
Re: (スコア:0)
では、現状の日本国憲法は改正すべきですよね([Y]/y) ?:
え、神聖なる日本国憲法の改正は断じて許してはならない??
またまたご冗談出を。
天皇制を廃止する場合は、憲法の改正が必要ですよ? [houko.com]
# 「天皇制がフンダララー」とか言う方は、大抵護憲派。ふしぎ!!