アカウント名:
パスワード:
差押命令が有効なのは米国内だけで、それ以外には有効ではない。さらにtorなどを経由すれば向こうになる。こう聞くと意味はない。
でもこれ最近よく聞きます。 知的財産権保護のため、緊急避難的に政府が要請を出すと同時に、法制化を検討するという表明があった際、「そんなことしても意味がない」と言っていた人々と
今までの歴史上、とりあえずの対処で効果があったら、根本の対処はしないというのが、政治の決まり事みたいなもんですよね。これ、法制化を検討するって、本当に検討するっていう意味の言葉ですよね。
今まで散々やって決まらなかったという経緯があって、緊急に議論して法律対策すべきって状況だったのに、とりあえず収まったので、平常通りに戻りますってのは、解決から遠ざかったという意味では、確かに意味はあったでしょうが、意義はなかったですね。
今まで政治とか興味なかった人が、政府が検討するって言ったから法制化されるんだ、っていう楽観を裏切られるとこまでがいつものパターンなんでしょうかね。まぁかなりの数の人が、騙されたって気づく頃には、もう別の話題に夢中なんでしょうが。
ちなみにその無法者は見事に無事なんですが、本当にそれで良かったんでしょうかね。流血してでも捕まえて、見せしめにすべきだった気がするんですよね。
これが既に勘違いなので、その後の文章は丸ごと間違い。思い込み。
例えば、振り込め詐欺は当初緊急避難的に法解釈で対処したが、その後きちんと対策法ができたし、飲酒運転も悲惨な事故が起きた後、法的対処の前にいろいろな企業や団体が飲酒運転を懲戒対象にしたことで減ったがきちんと法律はできている。こんな例はいくらでもある。
つうか国の決定がそんなに軽いもんなわけねーだろ。とりあえずネットで叩かれている方を適当に叩いといて、あとで間違っても忘れて寝りゃいい匿名の臆病者とは違うんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ほぼ意味がない、かどうか (スコア:0)
差押命令が有効なのは米国内だけで、それ以外には有効ではない。さらにtorなどを経由すれば向こうになる。こう聞くと意味はない。
でもこれ最近よく聞きます。
知的財産権保護のため、緊急避難的に政府が要請を出すと同時に、法制化を検討するという表明があった際、「そんなことしても意味がない」と言っていた人々と
Re: (スコア:0)
今までの歴史上、とりあえずの対処で効果があったら、根本の対処はしないというのが、政治の決まり事みたいなもんですよね。
これ、法制化を検討するって、本当に検討するっていう意味の言葉ですよね。
今まで散々やって決まらなかったという経緯があって、緊急に議論して法律対策すべきって状況だったのに、とりあえず収まったので、平常通りに戻りますってのは、解決から遠ざかったという意味では、確かに意味はあったでしょうが、意義はなかったですね。
今まで政治とか興味なかった人が、政府が検討するって言ったから法制化されるんだ、っていう楽観を裏切られるとこまでがいつものパターンなんでしょうかね。
まぁかなりの数の人が、騙されたって気づく頃には、もう別の話題に夢中なんでしょうが。
ちなみにその無法者は見事に無事なんですが、本当にそれで良かったんでしょうかね。
流血してでも捕まえて、見せしめにすべきだった気がするんですよね。
Re:ほぼ意味がない、かどうか (スコア:0)
今までの歴史上、とりあえずの対処で効果があったら、根本の対処はしないというのが、政治の決まり事みたいなもんですよね。
これ、法制化を検討するって、本当に検討するっていう意味の言葉ですよね。
これが既に勘違いなので、その後の文章は丸ごと間違い。思い込み。
例えば、振り込め詐欺は当初緊急避難的に法解釈で対処したが、その後きちんと対策法ができたし、飲酒運転も悲惨な事故が起きた後、法的対処の前にいろいろな企業や団体が飲酒運転を懲戒対象にしたことで減ったがきちんと法律はできている。こんな例はいくらでもある。
つうか国の決定がそんなに軽いもんなわけねーだろ。
とりあえずネットで叩かれている方を適当に叩いといて、あとで間違っても忘れて寝りゃいい匿名の臆病者とは違うんだよ。