アカウント名:
パスワード:
>「構成がほぼ丸写しであること」ものがTwitterという既に公開されてる情報なので、たとえばあるツイートが話題になって、それに対するリプライや同じハッシュタグのものをまとめた場合も、かなりの類似性が出ることはあると思う。
Togetterのまとめが、はたしてタウンページなみの創作物であると認めてもらえるんだろうか。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/55/2/55_2_125/_html/-char/ja [jst.go.jp]
Twitterのサービス利用規約 [twitter.com]に
ユーザーは、本サービスまたは本サービス上のコンテンツの複製、修正、これに基づいた二次的著作物の作成、配信、販売、移転、公の展示、公の実演、送信、または他の形での使用を望む場合には、Twitterサービス、本規約またはdev.twitter.comに定める条件により認められる場合を除いて、当社が提供するインターフェースおよび手順を使用しなければなりません。
とあるので、Togetterのコメント欄もツイートなので、掲示板の書き込みかのように転載しているのは規約違反になりますね。
2次利用の孫参照であっても一次使用の規定に沿わないとダメって事かな。まあそうでないとテキトーなテンポラリーのサイトを作ってそこから参照すればやりたい放題になるか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
タウンページDB事件 (スコア:0)
>「構成がほぼ丸写しであること」
ものがTwitterという既に公開されてる情報なので、たとえばあるツイートが話題になって、
それに対するリプライや同じハッシュタグのものをまとめた場合も、かなりの類似性が
出ることはあると思う。
Togetterのまとめが、はたしてタウンページなみの創作物であると認めてもらえるんだろうか。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/55/2/55_2_125/_html/-char/ja [jst.go.jp]
Re: (スコア:0)
Twitterのサービス利用規約 [twitter.com]に
ユーザーは、本サービスまたは本サービス上のコンテンツの複製、修正、これに基づいた二次的著作物の作成、配信、販売、移転、公の展示、公の実演、送信、または他の形での使用を望む場合には、Twitterサービス、本規約またはdev.twitter.comに定める条件により認められる場合を除いて、当社が提供するインターフェースおよび手順を使用しなければなりません。
とあるので、Togetterのコメント欄もツイートなので、掲示板の書き込みかのように転載しているのは規約違反になりますね。
Re:タウンページDB事件 (スコア:0)
2次利用の孫参照であっても一次使用の規定に沿わないとダメって事かな。
まあそうでないとテキトーなテンポラリーのサイトを作ってそこから参照すればやりたい放題になるか。