「NTTドコモ、海賊版サイトがアクセスできない状況でもブロッキングを行う方針」記事へのコメント

自社事業を脅かすのでブロック

[Anonymous Coward]

すげえなNTT
俺も堂々と法律違反を宣言できる地位が欲しい

Re:

[Anonymous Coward]

これはやばいよな・・・
もしNTTが自民支持なら、政権批判するサイトはブロックします、が通ってしまう。

i-modeで自分とこでプラットフォーム持ってて、そこに載せるサイトを自己都合で排除するのはありだろうけど(AppStoreもしてる)、
通信レベルでやっちゃうのはすごいなぁ。すべて俺様の庭ってことか。

Re:

[Anonymous Coward]

この事例があればやれますね。
ハードルは高いですが、政府の気に入らないサイトは著作権侵害の濡れ衣を着せてブロックすれば良い。

それはそうと、次にブロッキング対象となるのはポルノサイトでしょう。
ポルノサイトはAVパッケージの海賊版や刑法175条（無修正）、出演者の人権侵害（行為の強要等）の問題があり、ブロッキングの前提としている緊急避難の要件もクリアできそうですので、ブロッキングの対象とする可能性が高い訳ですが、世論はどう反応するでしょうね。

Re:自社事業を脅かすのでブロック

[Anonymous Coward]

すでにスラドで何回も書いてるけど、首相官邸のサイトのドメイン丸ごとインターネットアーカイブに保存できないんだけど、これはブロッキングの一種じゃないのか？

Re:自社事業を脅かすのでブロック

[Anonymous Coward]

いまいちマイナーだけど、国立国会図書館がやっているウエブアーカイブではきちんとアーカイブされてますよ。国会図書館法の第二十五条とかで、国、地方公共団体、独立行政法人とは基本拒否できません。

例えば首相官邸・内閣官房だとこんな感じ

http://warp.da.ndl.go.jp/waid/3594
http://warp.da.ndl.go.jp/waid/3597

消えてしまったページだと、例えば福島第一原子力発電所事故の国会事故調査委員会のページなんかは既に消えてしまってるけどアーカイブで見ることができます。
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3856371/

Re:自社事業を脅かすのでブロック

[rin_penguin (9144)]

通信の当事者(この場合は官邸)がコントロールする分には構いません。
今回は土管屋がやるから問題になっているんです。

Re:

[Anonymous Coward]

違うと思う

ところで，今見てみたら普通にアーカイブされてるみたいだけど，首相官邸のサイトってググってトップに出てくるサイトじゃないのかな